Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/4787/25
Провадження № 2-н/559/499/2025
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 листопада 2025 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
17 листопада 2025 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 листопада 2025 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
У судовому наказі допущено описку, а саме не правильно зазначено адресу зареєстрованого місця проживання боржника: АДРЕСА_1 , замість правильного: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПКсуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно дост. 173 ЦПКсуд може внести виправлення до судового наказу.
Згідно п. 19Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14«Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Беручи до уваги, що при виготовленні судового накзу була допущена технічна описка, її необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у судовому наказі по цивільній справі 559/4787/25 (провадження №2-н/559/499/2025) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши правильно адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Ухвала єневід`ємноючастиноюсудового наказуДубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 листопада 2025 року по справі № 559/4787/25.
Направити копію ухвали сторонам.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: С.В. Макеєв
Судове рішення № 131979384, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/4787/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: