Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/3942/25
Провадження № 1-кс/559/815/2025
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
"18" листопада 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025181040000455 від 09 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
слідча обґрунтовуєклопотання тим,що09 вересня 2025 надійшла заява ОСОБА_5 1976 р.н., жителя м. Дубно, Рівненська область, про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 08.09.2025 по 06 год. 30 хв. 09.09.2025 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку двох кобил чорного кольору та двох лошат породи «Першерон» із пасовища в с. Студянка, Дубенського району, Рівненської області, загальною вартістю 12000 доларів США.
Слідчо (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення цього злочину може бути причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 27.08.2025 до 13.09.2025 проживав в с. Мартинівка, Дубенського району, Рівненської області, користувався абонентським номером: НОМЕР_1 і поводив себе підозріло, об?їжджав територію велосипедом, пояснював, що все життя займається бойнею худоби для заготівлі м?яса. Що свідчить про те, що він може бути причетним до вчинення злочину.
Із метою встановлення причетності особи до здійснення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, що знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2025 до 04.11.2025.
Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації, що знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі через зайнятість у проведенні слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі.
Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12025181040000455 від 09 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В досудового слідства наявна інформація, що під час скоєння кримінального правопорушення міг використовуватися абонентський номер НОМЕР_1 , що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості, до яких просять доступ, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо. Однак, слідча клопоче про надання тимчасового доступу до інформації за період із 01.10.2025 до 04.11.2025, подія ж мала місце в ніч із 08 на 09 вересня 2025, тому слідча суддя вважає недопустимим такий тривалий термін на тимчасовий доступ, тому клопотання підлягає до задоволення частково.
Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити частково. Надати дозвіл слідчимслідчого відділенняДубенського РВПГУНП вРівненській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 натимчасовий доступдо інформації,яка містятьохоронювану закономтаємницю тазнаходиться вволодінні операторателекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(адресарозташування: АДРЕСА_1 ),щодо абонентськогономеру НОМЕР_1 з прив`язкоюдо базовихстанцій абонентівА таабонентів Бв періодчасу з01.08.2025до 04.11.2025 із обов`язковим зазначенням:
- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- інформації щодо вхідних і вихідних дзвінків, дата, час і тривалість з`єднання, вхідних і вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо), ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;
- ІР адреси, що використовуються вказаними абонентами під час доступу до мережі інтернет, адреси розташування базових станцій, що забезпечували зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів; (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).
- персональні дані особи, які знаходиться в оператора; наявну інформацію про осіб, із якими укладено договори про надання послуг по вказаних номерах, із зазначенням їх персональних даних і контактної інформації, копій наявних документів осіб і договорів.
- відомості про реєстрацію та використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням пристрою та ІР-адрес входу до кабінетів вказаних абонентів із зазначенням операцій, що здійснювались під час входу.
Встановити строк дії ухвали до 18.01.2026 включно.
В разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямиКримінально процесуальногокодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131979369, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/3942/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: