Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 559/3166/25
Провадження № 2/559/1229/2025
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
17 листопада 2025 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.,
секретаря судового засідання Франчук А.О.,
представника позивачів - адвоката Таргонія В.М.,
представника відповідача адвоката Яковчук О.Д.,
розглянувши увідкритому підготовчому засіданні врежимі відеоконфернції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.
Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.
У підготовчому засіданні представник позивача просить призначити справу до судового розгляду, позов підтримує.
Представник відповідача не заперечує. Також представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів кримінального провадження №12024181210000109 від 13.05.2024. З матеріалів даного провадження можна детально встановити обставини події та вину загиблої, а відповідач як не учасник кримінального провадження сам отримати матеріали не має змоги.
Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки в матеріалах даної судової справи є копія постанови про закриття кримінального провадження, де слідчий вже надав оцінку усім доказав і обставинам кримінального провадження.
Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України.Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11годину 10хвилин 20січня 2026року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Витребувати у Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області матеріали кримінального провадження №12024181210000109 від 13.05.2024.
Роз`яснити, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувану інформацію надати суду до 19.01.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Макеєв
Судове рішення № 131979286, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/3166/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: