Рішення № 131978893, 17.11.2025, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1776/25

Провадження №2/548/810/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання -Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовногопровадження за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконаввзяті на себе за кредитними договорами №2182353 від08.09.2024 року, №8935564 від18.08.2023року та № 100656750 від28.08.2023 року зобов`язання,а саме:у встановленийдоговором строкне повернув одержані кредити.

Позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» загальну заборгованість за всіма трьома кредитними договорами у розмірі 46507, 16 грн. та судові витрати: судовий збір у сумі3028,00 грн.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавськоїобласті від 07.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судувід 14.10.2025 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимогипідтримав повністю проти заочного ухвалення рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений відповідно до п.3ст.8 та ч. 11 ст.128 ЦПК Українипро дату, час і місце розгляду справи, відзиву не подав, а тому на підставіст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді цієї справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.ст.6,627 ЦК України- сторони є вільними в укладенні договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувсядоТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» з метоюотриманнябанківських послуг, узв"язкуз чимпідписав кредитний договір№2182353 від08.09.2024 року, відповідно до якого товариство надало йому кредит.

Згідно укладеного договору факторингу між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів»приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №41 від 24.01.2025 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021року ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейська агенція зповернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 500, 00 грн., з яких: 5 000, 00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 14, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками за понадстрокове користування позикою; 10000 грн. - сума заборгованості за пенею; 1485, 50 коміся за надання позики.

Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» за кредитним договором №2182353 від08.09.2024 року в розмірі 16 500, 00 грн.

Крім того, ОСОБА_2 звернувсядоТОВ «МІЛОАН» з метою отриманнябанківських послуг, узв"язкуз чимпідписав кредитний договір№8935564 від18.08.2023року, відповідно до якого товариство надало йому кредит.

Згідно укладеного договору факторингу між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» №26122023 від 26.12.2023 року ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів»приймає належні ТОВ «МІЛОАН»права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26.12.2023 року до Договору факторингу №26122023 від 26.12.2023 року ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейська агенція зповернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18787, 50 грн., яка складаєтьсяз наступного: 4 500 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 13837, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 450, 00 грн заборгованість за комісією;

Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» за кредитним договором №8935564 від18.08.2023року в розмірі 18787, 50 грн.

Крім того, ОСОБА_2 звернувсядоТОВ «МІЛОАН» з метою отримання банківських послуг, узв"язкуз чимпідписав кредитний договір№ 100656750 від28.08.2023 року, відповідно до якого товариство надало йому кредит.

Згідно укладеного договору факторингу між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» №29012024 від 29.01.2024 року ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів»приймає належні ТОВ «МІЛОАН»права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29.01.2024 року до Договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 року ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейська агенція зповернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11219, 66 грн., яка складаєтьсяз наступного: 2790, 00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 8129, 66 грн. - сума заборгованості за відсотками; 300, 00 грн заборгованість за комісією.

Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» за кредитним договором № 100656750 від28.08.2023 року в розмірі 11219, 66 грн.

Відповідач з умовами кредитних договорів, укладених з позивачем, був ознайомлена та з ними погодилася. Зазначені умови кредитних договорів не визнані недійсними в установленому законом порядку.

Згідно вимог ст.ст.1054,1055,1049,546 ЦК Україниза кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до положень ст.526, ч.1 ст.625 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зіст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У зв`язкуз тим,що позичальник ОСОБА_2 належним чином не виконував свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором №2182353 від08.09.2024 року,несвоєчасно тане вповному обсязіпогашав кредитта відсоткиза користуваннякредитом,він заборгувавпозивачу повищевказаному зобов`язанню сумі16 500, 00 грн., з яких: 5 000, 00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 14, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками за понадстрокове користування позикою; 10000 грн. - сума заборгованості за пенею; 1485, 50 коміся за надання позики.

Крім того,у зв`язкуз тим,що позичальник ОСОБА_2 належним чином не виконував свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором №8935564 від18.08.2023року, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом, він заборгував позивачу по вищевказаному зобов`язанню 18787, 50 грн., яка складаєтьсяз наступного: 4 500 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 13837, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 450, 00 грн заборгованість за комісією.

Крім того,у зв`язкуз тим,що позичальник ОСОБА_2 належним чином не виконував свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором № 100656750 від28.08.2023 року, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом, він заборгував позивачу по вищевказаному зобов`язанню 11219, 66 грн., яка складаєтьсяз наступного: 2790, 00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 8129, 66 грн. - сума заборгованості за відсотками; 300, 00 грн заборгованість за комісією.

На підставі ст.ст.12,13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Правильність проведення позивачем розрахунків заборгованостей по кредитам відповідачем належними та допустимими доказами не спростована. На спростування розрахунків заборгованостей, наданих ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів», відповідач заперечень відносно позову до суду не подав.

З врахуваннямвказаного,суд вважає,що зазначенісуми заборгованостей,вказані позивачемв розрахункахзаборгованостей повсіх договорах,доданих допозовної заяви,обраховані вірноі,оскільки ОСОБА_2 істотно порушив умови усіх договорів, зокрема односторонньо відмовився від зобов`язання по поверненню отриманих кредитів, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для примусового стягнення з нього визначених позивачем заборгованостей за кредитами та заборгованостей по сплаті за користуванням цими кредитами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимогст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.526,625,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,280 -283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ПозовТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,- задовольнитиповністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»)загальну заборгованість за кредитними договорами 46507, 16 (сорок шість тисяч п`ятсот сім гривень шістнадцять копійок) грн., яка включає:

- заборгованість за договором позики №2182353 від08.09.2024 року всумі 16 500, 00 грн., з яких: 5 000, 00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 14, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками за понадстрокове користування позикою; 10000 грн. - сума заборгованості за пенею; 1485, 50 коміся за надання позики;

- заборгованість за кредитним договором №8935564 від18.08.2023року в сумі 18787, 50 грн., яка складаєтьсяз наступного: 4 500 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 13837, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками; 450, 00 грн заборгованість за комісією;

- заборгованість за кредитним договором № 100656750 від28.08.2023 року в сумі

11219, 66 грн., яка складаєтьсяз наступного: 2790, 00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 8129, 66 грн. - сума заборгованості за відсотками; 300, 00 грн заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФінансоваКомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційногосуду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Сторони справи:

Позивач ТОВ «ФінансоваКомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

Представник позивача Москаленко Маргарита Станіславівна, що знаходиться за адресою м. Бровари Київської області, вул. Лісова, 2 поверх.4;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 21.11.2025 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна