Ухвала суду № 131978833, 21.11.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код02886143

Справа №547/808/25

Провадження №2/547/547/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 05.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін; надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву. Судове засідання призначене на 01.10.2025.

01.10.2025 судове засідання відкладено на 23.10.2025 за клопотанням позивачки.

23.10.2025 судове засідання відкладено на 21.11.2025 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. (а.с. 36-37).

28.10.2025 подала до суду заяву, згідно якої просила залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із вирішенням питання матеріального забезпечення у позасудовому порядку. Справу просила розглядати у її відсутності (а.с. 33).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 34-35).

Відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку із викладеним, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Самойленко