Ухвала суду № 131977039, 20.11.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/896/25

Провадження № 2/535/489/25

УХВАЛА

20 листопада 2025 року

Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого судді секретар судового засідання Мальцева С.О. Білик Н.О.

Справа № 535/896/25

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Котелевська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, 224;

розглянувши у підготовчому засіданні позов про визнання права власності на житловий будинок,

ус т а н о в и в :

19 вересня 2025 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника адвоката Мірошниченко Т.В. звернулися до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в якій просять:

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку «A1» загальною площею 53,9 кв.м. в тому числі житлової 22,2 кв.м., та господарських будівель: сарай «Б», погріб «б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», огорожа N?4,5 та на самочинно збудоване нерухоме майно житлова прибудова A1-1 та навіс «в1», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в і до дня смерті належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_2 , право власності на частину нерухомого майна, яке складається з житлового будинку «A1» загальною площею 53,9 кв.м. в тому числі житлової 22,2 кв.м., та господарських будівель: сарай «Б», погріб «б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», огорожа N?4,5 та на самочинно збудоване нерухоме майно житлова прибудова A1-1 та навіс «в1», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в і до дня смерті належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника адвоката Мірошниченко Т.В. надали до суду клопотання про залучення до справи у якостя третьої особи - Державну інспекція архітектури та містобудування України, місцезнаходження 1133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Щодо питання про залучення третіх осіб.

На підставі ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частин 1, 3-5 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, межі заявлених позовних вимог та обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору підлягає залученню Державна інспекція архітектури та містобудування України.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах встановлених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 187, 198 ЦПК України, -

постановив :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Державну інспекцію архітектури та містобудування України, місцезнаходження 1133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; телефон: +380 (44) 365-50-75 - Управління документообігу; електронна пошта: office@diam.gov.ua, код 44245840.

Третя особа у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 04 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев