Рішення № 131976298, 20.11.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.11.2025
Номер справи
527/3014/25
Номер документу
131976298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/3014/25

провадження 2/527/1409/25

РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу №527/3014/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», який подано представником позивача Романів Антоном Антоновичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, сформованим в системі «Електронний суд».

В обґрунтуванняпозову представникзазначив,що 29.10.2023між АТ«ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 булоукладено Кредитнийдоговір №002/22834438-CK_SBвід 29.10.2023,за умовамиякої позичальникубуло наданокредит урозмірі 50000,00гривень строкомкористування до28.10.2025року.З 29.10.2023є власникомпоточного рахункуу гривні НОМЕР_1 ,який відкритийдо Заяви-договоруна укладанняДоговору прокомплексне банківськеобслуговування зномером Кредитногодоговору №002/22834438-CK_SBвід 29.10.2023. Позичальнику було видано платіжну картку Master Card World та встановлено кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку, тому позивач, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідач перестала виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестала сплачувати заборгованість по кредиту, процентах за Кредитним договором № 002/22834438-CK_SB від 29.10.2023, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на 22.09.2025 становить 99 808,32 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 49 988,03 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 49 820,29 грн.

Крім того, 09.11.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 002/23050543-SP, за умовами якої позичальнику було надано кредит у розмірі 30000,00 гривень строком користування до 08.11.2025 року. З 09.11.2023 року є власником поточного рахунку у гривні, який відкритий відповідно до ЗАЯВИ-АНКЕТИ № 002/23050543-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ«ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank. Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та надані кредитні кошти в сумі 30 000,00 гривень, тому позивач, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідач перестала виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестала сплачувати заборгованість по кредиту, процентах за Кредитним договором № 002/23050543-SP від 09.11.2023, становить 68 085,38 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 29 972,97 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 38 112,41 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача, просив суд, стягнути з відповідача

заборгованість за Кредитним договором № 002/22834438-CK_SB від 29.10.2023 в сумі 99808,32 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 49 988,03 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 49 820,29 грн та за Кредитним договором № 002/23050543-SP від 09.11.2023, в сумі 68085,38 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 29972,97 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 38112,41 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи у відсутність представника банку.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, про що свідчить Рекомендоване повідомлення про отримання судової повістки особисто.

Відзиву відповідач не подала.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

29.10.2023 ОСОБА_1 підписала Заяву договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування. Умовами Кредитного договору визначено, ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку в межах максимальної суми загального ліміту що складає 200000 гривень. Процентна ставка 59 % річних (а.с.8-14).

09.11.2023 ОСОБА_1 підписала Заяву анкету № 002/22834438-CK_SB щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансвоих та інших послуг в межах проекту sportbank. У заяві ОСОБА_1 просила відкрити поточний рахунок НОМЕР_1 у національній валюті та випустити платіжну картку. Надати послугу кредитування рахунку та встановити ліміт кредитування в межах максимальної суми загального ліміту що складає 100000 гривень. Розмір процентів за користування кредитом становить: на операції з оплати придбаних товарів (робіт, послуг) в торговельній мережі та мережі інтернет, мобільному застосунку sportbank: 0,00001 % річних пільгова процентна ставка, 0,22 % в день при невиконанні умов пільгового періоду та після нього, 0,26 % в день підвищена процентна ставка на строкову заборгованість у разі наявності простроченої заборгованості; на операції з видачі готівки та перекази на іншу картку: 0,22 % в день на строкову заборгованість за кредитом, 0,32 % в день підвищена процентна ставка на строкову заборгованість у разі наявності простроченої заборгованості (а.с.17-21).

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України,договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як зазначено в ч. 1 ст. 628Цивільного кодексу України,зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно доч.1ст.638Цивільного кодексуУкраїни,договір єукладеним,якщо сторонив належнійформі досяглизгоди зусіх істотнихумов договору.Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Так, статтею 627 Цивільного кодексуУкраїнипередбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексуУкраїниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір у якому сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Із досліджених доказів судом встановлено, що АТ «ТАСКОМБАНК» виконало зобов`язання за кредитними договорамим та надало відповідачу кредит у розмірі встановленому договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1ст.1048ЦивільногокодексуУкраїни,позикодавець маєправо наодержання відпозичальника процентіввід сумипозики,якщо іншене встановленодоговором абозаконом.Розмір іпорядок одержанняпроцентів встановлюютьсядоговором.Якщо договоромне встановленийрозмір процентів,їх розмірвизначається нарівні обліковоїставки Національногобанку України.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно Розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/22834438-CK_SB від 29.10.2023 та виписки по особовому рахунку, станом на 22.09.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить 99 808,32 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 49 988,03 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 49 820,29 грн (а.с.46-58).

Згідно Розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/23050543-SP від 09.11.2023, заборгованість ОСОБА_1 становить 68085,38 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 29972,97 грн. заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 38112,41 грн (а.с.44-46).

Враховуючи, те що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами не виконала, доказів на підтвердження сплати тіла кредиту та процентів не надала, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасила, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 289, 354 ЦПК України, суд,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 76-81,141, 223, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ:09806443 за:

Кредитним договором № 002/22834438-CK_SB від 29.10.2023 заборгованість в сумі 99808,32 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 49988,03 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 49 820,29 грн,

Кредитним договором № 002/23050543-SP від 09.11.2023 заборгованість в сумі 68085,38 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 29972,97 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 38112,41 грн,

а всього 167893,70 грн (сто шістдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто три гривні 70 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» судовий збір у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: Акціонерне товариство«ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ: 09806443);

відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Суддя А.О. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 131976298 ?

Документ № 131976298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131976298 ?

Дата ухвалення - 20.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131976298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131976298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131976298, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 131976298, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131976298 відноситься до справи № 527/3014/25

Це рішення відноситься до справи № 527/3014/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131976297
Наступний документ : 131976299