Ухвала суду № 131976098, 17.11.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1286/25

Провадження № 2/526/982/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Киричка С.А.,

секретаря судового засідання Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» адвоката Столітнього М.М. надійшло клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,, буд. 30) доказів, а саме :

-інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також, підтвердження факту зарахування коштів 25.11.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», у сумі 10 000 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Згідно ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд не вбачає підстав для витребування у відповідача оригіналів документів.

Тому суд вважає, що для розгляду справи слід витребувати належним чином засвідчені копії документів, з цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.

Керуючись ст. 107, 197 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання представникапозивача ТОВ«Фінансова компанія«Фінтраст Капітал»адвоката СтолітньогоМ.М.про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовомТОВ «Фінансовакомпанія «ФінтрастКапітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,, буд. 30) доказів, а саме :

-інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також, підтвердження факту зарахування коштів 25.11.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», у сумі 10 000 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Ухвала підлягає виконанню до 02 грудня 2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок