Ухвала суду № 131976045, 21.11.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 541/3312/25

Номер провадження 2/525/574/2025

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 листопада 2025 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чуй Анатолія Івановича у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

20 листопада 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чуй А.І., через систему "Електронний суд", надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в зв`язку з віддаленістю місця проживання представника позивача та із введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 24 листопада 2025 року о 09 годині 15 хвилин, за участю представника відповідача Чуй Анатолія Івановича забезпечити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали негайно надіслати особі, яка заявила клопотання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало