Ухвала суду № 131976034, 20.11.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1088/25

Провадження № 2/525/564/2025

У Х В А Л А

20.11.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Мармальової О.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сидоренко Ірина Олександрівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

У підготовче засідання усі учасники судового розгляду не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сидоренко І.О. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у справі без участі сторони позивача (а.с. 87).

Від представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Шпичак К.М. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у справі без участі сторони відповідача (а.с. 81-83).

У матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення про місце, дату та час розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Оскільки всі учасники судового розгляду у підготовче засідання не з`явилися, його фіксування технічними засобами не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно доп.1ч.2ст.198ЦПКУкраїни,судвідкладаєпідготовче засіданнявмежах визначеногоцим Кодексомстроку підготовчогопровадження увипадках: визначенихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання ( п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки по справі виникла необхідність відкласти підготовче засідання, суд, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сидоренко Ірина Олександрівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 15 год. 30 хв. 18 грудня 2025 року.

Про день та час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду у порядку передбаченому ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол