Ухвала суду № 131975757, 19.11.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2416/25

Провадження № 2/382/1161/25

УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

без виклику учасників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06листопада 2025року Яготинськимрайонним судомКиївської областібуло винесеноухвалу проприйняття позовноїзаяви «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором до розгляду, відкриття спрощенного позовного провадження в справі, призначення першого судового засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощенного позовного провадження та задоволення клопотання позивача щодо витребовування інформації у АТ КБ «Приватбанк».

Проте, під час винесення ухвали в 3 (третьому) абзаці резолютивноїчастини ухвали було допущено описку при зазначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного «НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду та вважати правильним, читати в 3 (третьому) абзаці резолютивноїчастиниухвали Яготинського районного суду Київської області від 06.11.2025 року РНОКПП відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_2 », замість не вірного « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 258-261, 269, 351-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену вв 3 (третьому) абзаці резолютивноїчастиниухвали Яготинського районного суду Київської області від 06.11.2025 року у справі № 382/2416/25.

Вважати правильним та читати в 3 (третьому) абзаці резолютивноїчастиниухвали Яготинського районного суду Київської області від 06.11.2025 року у справі № 382/2416/25 РНОКПП відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_2 »,замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Копію зазначеної ухвали направити учасникам.

Повна ухвала складена та підписана 19 листопада 2025 року.

Суддя С.П. Савчак