Рішення № 131975709, 17.11.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1077/25

Провадження № 2/382/603/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретаря судового засідання Голованової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Іннова Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором про надання грошових коштів у позику № 6002271124 від 11.11.2024 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 11 листопада 2024 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6002271124. За умовами якого відповідачці було надано кредит в розмірі 6000,00 грн., строком на 360 днів із зобов`язанням повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами з розрахунку: 1,0% в день за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, в сумі по 1800,00 грн. відповідно до графіку платежів до договору.

ТОВ «Іннова Фінанс» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 6 000,00 грн. шляхом їх перерахування на вказаний позичальником поточний рахунок за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Відповідачка свої зобов`язання відповідно умов договору не виконала та має заборгованість станом на дату підготовки позовної заяви в розмірі 29160,00 грн., з яких: - 6 000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; - 11160,00 грн. сума заборгованості за процентами; - 12000,00 грн. неустойка за кожен день просрочення повернення позики та/або просрочення сплати процентів у строки.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином зазначивши в позові клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутністю позивача, а також про згоду на ухвалення заочного рішення.

Від відповідачки надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та про незаперечення розгляду справи за її відсутністю.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

11 листопада 2024 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6002271124. За умовами якого відповідачці було надано кредит в розмірі 6000,00 грн., строком на 360 днів із зобов`язанням повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами з розрахунку: 1,0% в день за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, по 1800,00 грн. відповідно до графіку платежів до договору.

ТОВ «Іннова Фінанс» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 6 000,00 грн. шляхом їх перерахування на вказаний позичальником поточний рахунок за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Отримання відповідачкою11.11.2024року грошовихкоштів упозику зареквізитами банківськоїкартки № НОМЕР_2 в сумі6000,00грн. підтверджується листом від 23.10.2025 року АТ «Універсал Банк» та випискою по її рахунку за період з 11.11.2024 рік по 30.11.2024 рік.

Відповідачка порушила умови вищевказаного договору і тому має заборгованість станом на дату підготовки позовної заяви в розмірі 29160,00 грн., з яких: - 6 000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; - 11160,00 грн. сума заборгованості за процентами; - 12000,00 грн. неустойка за кожен день просрочення повернення позики та/або просрочення сплати процентів у строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно доч.1ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачкою до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги, тому суд приходить висновку, що 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією № 18 від 20.05.2025 року, а саме в сумі 1211,20 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету, а рештув сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95,128, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість в розмірі 29160 (двадцять дев`ять тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова Фіна» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 18 від 20.05.2025 року у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складене та підписане 17.11.2025 року.

Суддя С.П.Савчак