Постанова № 131973794, 20.11.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3400/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Луганська Луганської області, громадянки України, студентки Національного університету біоресурсів та природокористування в Україні, яка проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2025 року, о 17-й годині 30 хвилин, в с. Микуличах Бучанського району Київської області по вулиці Яковенка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Hyundai Sonata", реєстраційний номер НОМЕР_2 , при виїзді на перехрестя з вулицею Центральною, не надала перевагу в русі автомобілю "Ford Transit", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правої сторони по вулиці Центральній, що призвело до зіткнення і пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила п. 16.12 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала, що 26 жовтня 2025 року, приблизно, о 17-й годині 30 хвилин, в с. Микуличі вона керувала автомобілем "Hyundai Sonata" і не помітила автомобіль, який наближався до перехрестя з правої сторони, оскільки в тому місці була обмежена видимість, що призвело до зіткнення автомобілів; у скоєному щиро розкаялась.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується такожфактичними даними,що містятьсяу схемімісця дорожньо-транспортноїпригоди від26жовтня 2025року,яка маламісце вс.Микуличах наперехресті вул.Центральної івул.Яковенка,відповідно доякої вавтомобілі "Hyundai Sonata", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено: передню частину транспортного засобу, бампер, капот, крила, фари, лобове скло, передні двері, а в автомобілі "Ford Transit", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджено: задню ліву частину транспортного засобу, праву сторону транспортного засобу, праве дзеркало заднього виду, скло, пасажирські двері; у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 26 жовтня 2025 року.

Відповідно до пунктів п. 16.12 Правил дорожнього руху, на перехрестірівнозначних дорігводій нерейковоготранспортного засобузобов`язанийдати дорогутранспортним засобам,що наближаютьсяправоруч,крімперехресть,де організованокруговий рух.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 16.12 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини і щире каяття, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО