Ухвала суду № 131973773, 19.11.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1626/25

УХВАЛА

19 листопада 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 22880 гривень 51 копійку.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

22 жовтня 2025 року суду від представника позивача адвоката Конєвої Л.Л. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого остання просила витребувати з Бабинецького старостинського округу Бучанської міської ради відомості про місце реєстрації та фактичного проживання, дати народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача по справі ОСОБА_6 .

Представник позивача ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила судове засідання проводити за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Бабинецького старостинського округу Бучанської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання чи фактичного проживання, дати народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО