Рішення № 131973664, 17.11.2025, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.11.2025
Номер справи
939/2837/25
Номер документу
131973664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/2837/25

РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, просив встановити факт неправильності запису в актовому записі № 1 про народження від 21 березня 1977 року, складеного Торськівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, в частині запису його ( ОСОБА_1 ) дати народження, внести зміни в даний актовий запис, зазначивши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На обґрунтування заяви зазначив, що при зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини виявилось, що в актовому записі про його народження зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як у свідоцтві про народження та паспорті вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що у паспорті, а також у всіх інших документах, де зазначається дата народження, існують розбіжності з відомостями у актовому записі про народження, він (заявник) звернувся до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме про внесення змін до актового запису про народження, в якій просив змінити дату його народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак, у задоволенні заяви було відмовлено, оскільки не можливо встановити, що у вказаному актовому записі була допущена помилка та відповідно до вимог закону актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Через існуючі розбіжності він (заявник) не може реалізувати своє право на отримання спадщини, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовільнити. Зауважив, що у актовому записі та свідоцтві про його народження було допущено очевидну помилку у написанні його дати народження, а саме вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Це підтверджується тим, що документом, що підтверджував факт народження дитини у вказаному актовому записі слугувала довідка, видана райлікарнею 25 лютого 1977 року, тобто довідка датована раніше, ніж дата народження зазначена у актовому записі, що є очевидною помилкою у даті його народження. У його свідоцтві про народження існують виправлення щодо дати його народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте такі виправлення не були застережені належним чином. У його паспорті вказана дата його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час видачі йому паспорту ніхто йому не повідомляв про те, що виправлення у свідоцтві про народження були зроблені не належним чином, і лише під час оформлення своїх спадкових прав після смерті батька нотаріус його повідомив про неправильність таких виправлень, що перешкоджає у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Заінтересована особа Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого Торськівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області 21 березня 1977 року, вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Торське Заліщицького району Тернопільської області; батько ОСОБА_3 ; мати ОСОБА_2 . Водночас у вказаному свідоцтві є не застережені виправлення в частині дати народження заявника, а саме місяця його народження (а.с. 17).

У паспорті ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області 07 грудня 1995 року, зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Торське Заліщицького району Тернопільської області (а.с. 19-21).

У свідоцтві про шлюб ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 23 травня 2024 року, зазначено дату народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Торське Заліщицького району Тернопільської області (а.с. 15).

Водночас, в актовому записі про народження № 1 від 21 березня 1977 року, складеному Торськівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, зазначено відомості про дитину « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості про батька « ОСОБА_3 », відомості про матір « ОСОБА_2 ». Документ, що підтверджує факт народження дитини довідка від 25 лютого 1977 року, видана райлікарнею.

Заявник звернувся до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження.

Однак,як вбачаєтьсяз висновку№ 239про внесеннязмін доактового записуцивільного стану,виданого 01серпня 2025року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження, оскільки не можливо встановити, що у вказаному актовому записі була допущена помилка та відповідно до абзацу четвертого частини третьої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року, актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку (а.с. 8-12).

Таким чином, існують розбіжності між датою народження заявника, зазначеною в актовому записі про народження та датою народження заявника, зазначеною в інших документах, а саме у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. Усунути вказані розбіжності в досудовому порядку неможливо.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 вказала, що є матір`ю заявника; ОСОБА_1 (заявник) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; під час видачі свідоцтва про народження було допущено помилку у даті народження її сина, на що вона одразу звернула увагу і помилку було виправлено шляхом внесення уповноваженими особами відповідних виправлень; про те, що такі виправлення були зроблені неналежним чином вона не знала, оскільки навіть під час видачі її сину паспорту ніхто на це навіть не звертав увагу і нічого не повідомив. Те, що її син народився ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчить і бирка з пологового будинку, яку вона передала сину.

Відповідно до Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від07липня 1995року №12«Про практикурозгляду судамисправ провстановлення неправильностізапису вактах громадянськогостану» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Згідно з ч. 1ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновкупро обґрунтованістьзаявлених вимогта наявністьпідстав для задоволення заяви, оскільки, в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт того, що при внесенні відомостей до актового запису про народження ОСОБА_1 відомості про дату його народження були внесені неправильно, а саме замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було вказано неправильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Це підтверджується як показами свідка ОСОБА_2 (мати заявника), так і тим, що документом, що підтверджував факт народження дитини у вказаному актовому записі слугувала довідка, видана райлікарнею 25 лютого 1977 року, тобто довідка датована раніше, ніж дата народження зазначена у актовому записі, що є очевидною помилкою у зазначені дати народження заявника.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до відповідного актового запису про народження породжує для заявника юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81,264,265,273,293,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт неправильності записув актовому записі про народження № 1 від 21 березня 1977 року, складеному Торськівською сільськоюрадою Заліщицькогорайону Тернопільськоїобласті, в частині запису дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної« ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Встановити правильну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести зміни до актового запису про народження № 1 від 21 березня 1977 року, складеного Торськівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, зазначивши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 17 листопада 2025 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 131973664 ?

Документ № 131973664 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131973664 ?

Дата ухвалення - 17.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131973664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131973664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131973664, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 131973664, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131973664 відноситься до справи № 939/2837/25

Це рішення відноситься до справи № 939/2837/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131973662
Наступний документ : 131973672