Рішення № 13197237, 24.12.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 2-14/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Жмурко П.Я.

секретаря Козлової Т.В.

за участю представника позивача Шуху С.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 732 К-Ф від 22.08.2008 р. у розмірі 45039,11 доларів США і в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставлене майно, а саме: автомобіль «Mercedes-Benz», моделі «S-500», реєстраційний номер НОМЕР_5.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 серпня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 732 К-Ф про надання споживчого кредиту в сумі 43000 доларів США на строк з 22 серпня 2008 року по 19 серпня 2011 року. Відповідно до п. 3.3.3. та п. 3.3.4. Кредитного договору позичальник зобов'язалася здійснювати повернення кредиту щомісячно з першого по десяте число кожного місяця, в розмірі не менше 1/36 від суми отриманого кредиту, що становить 1194,44 доларів США та сплачувати 16 % річних не пізніше десятого числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом. Позичальником умови кредитного договору не виконуються. Станом на 15.05.2009 р. заборгованість становить 43915,50 доларів США. Позичальником було порушено умови зобов'язання щодо строків повернення кредиту та строків сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, позичальник за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом зобов'язаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу. Загальна сума пені становить 1123,61 доларів США, з яких пеня за порушення строків повернення кредиту - 862,76 доларів США, пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 260,85 доларів США. В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № 732 К-Ф від 22.08.2008 між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір застави № 732 К-Ф від 22.08.2008 відповідно до якого у заставу Банку передані: автомобіль «Mercedes-Benz», моделі «S-500», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1, тип ТЗ легковий седан - В, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6, видане Чутівським ВРЕВ ДАІ ГУ УМВС України Полтавської області 27.06.2008 р. У відповідності до п. 1.1. застава забезпечує вимогу, що випливає з кредитного договору № 732 К-Ф від 22.08.2008. 25.11.2008 за вих. № 4393 Банк направив відповідачам письмову вимогу про погашення простроченої заборгованості за кредитом та процентами. Відповідачі вимогу проігнорували. Тому позивач звернувся до суду з позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд задовольнити позов з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову. Відповідач пояснила, що не виконує умови кредитного договору № 732 К-Ф від 22.08.2008 р. у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2008 р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 732 К-Ф. (а.с. 15-18)

Згідно умов кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 43000 доларів США на строк з 22 серпня 2008 року по 19 серпня 2011 року, зі сплатою 16 % річних за користування кредитом.

Згідно п. 5.1 кредитного договору у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених кредитним договором банк має право відмовитися від виконання своїх зобовязань за кредитним договором та/або розірвати договір, при цьому позичальник зобовязаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за кредитним договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки понесені банком.

Кредитним договором також передбачена пеня, на випадок порушення умов договору позичальником.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.3. договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах позовної давності.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку наданого Полтавською філією АБ «Укргазбанк» вбачається, що ОСОБА_2 не виконує своє зобовязання, щодо щомісячного погашення кредиту та відсотків, в результаті чого станом на 15.05.2010 р. утворилася заборгованість у розмірі 45039,11 доларів США, з яких заборгованість по кредиту становить 40855,71 доларів США, заборгованість по відсотках 3059,79 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 862,76 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 260,85 доларів США. (а.с. 8-9)

З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №732 К-Ф, 22.08.2008 р. між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір застави №732 К-Ф. (а.с. 20-21)

Згідно п. 2.1 договору застави, предметом застави є автомобіль «Mercedes-Benz», моделі «S-500», 2004 року випуску, кузов НОМЕР_1, легковий седан - В, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_5.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про заставу» застава це спосіб забезпечення зобовязань. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобовязання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про заставу» заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду.

Пунктом 6.1 договору застави №732 К-Ф передбачено, що заставодержатель набуває права звернути стягнення на заставлене майно у разі порушення позичальником зобовязань за кредитним договором та невиконання вимоги заставодержателя про дострокове виконання зобовязання за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було надіслано відповідачам письмові вимоги про виконання зобовязання по кредитному договору (а.с. 22-23), проте відповідачі жодних дій на виконання зобовязання не вчинили.

В Положенні про порядок здійснення банками України вкладних операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління НБУ №516 від 03 грудня 2003 року, чітко врегульовані питання укладання та виконання вкладних операцій у іноземній валюті. Оскільки при поверненні відповідачем заборгованості у національній валюті і наступним придбанням банком іноземної валюти виникне курсова різниця і банк понесе додаткові витрати, що не передбачені договором, то суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість у валюті визначеній договором № 732 К-Ф від 22.08.2008 р.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 732 К-Ф від 22.08.2008 р. у розмірі 45039,11 доларів США і в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставлене майно, а саме: автомобіль «Mercedes-Benz», моделі «S-500», реєстраційний номер НОМЕР_5.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ «Про заставу» від 02.10.1992 р., ст. ст. 526, 549, 629, 1048, 1054 , ст. ст. 57, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 19.09.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», юридична адреса: м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 6397600032 в Полтавській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 331520, заборгованість за кредитним договором № 732 К-Ф від 22.08.2008 року у розмірі 45039,11 доларів США, з яких заборгованість по кредиту становить 40855,71 доларів США, заборгованість по відсотках 3059,79 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 862,76 доларів США, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 260,85 доларів США.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 732 К-Ф від 22.08.2008 року звернути стягнення на заставлене за договором застави № 732 К-Ф від 22.08.2008 майно, а саме автомобіль «Mercedes-Benz», моделі «S-500», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1, тип ТЗ легковий седан - В, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6, видане Чутівським ВРЕВ ДАІ ГУ УМВС України Полтавської області 27.06.2008, що належить на праві власності ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: 38742, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 23.08.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_4.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Полтавської філії АБ «Укргазбанк» сплачений ними судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя Жмурко П.Я.