Ухвала суду № 131972365, 21.11.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8980/25

1-кп/295/866/25

УХВАЛА

21.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участі учасників судового засідання:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12024060000000581 від 24.08.2024 про обвинувачення

ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_15 , належним чином повідомлений про дату і час судового засідання.

Прокурор просив призначити обвинуваченому ОСОБА_6 іншого адвоката на окрему процесуальну дію, розгляд клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виглядів тримання під вартою, з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для його захисту.

Обвинувачений ОСОБА_6 висловив свої заперечення.

Інші учасники судового засідання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, участь захисника в цій категорії справ є обов`язковою, строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується, існує необхідність у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії,тому судзобов`язаний призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49,52 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисниказ числаадвокатів даногоцентру дляздійснення захистуобвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у судове засідання до залу 1Б1 Богунського районного суду м.Житомира на 13 годину 30 хвилин 21 листопада 2025року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2