Ухвала суду № 131972277, 20.11.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2840/24

1-в/295/1119/25

УХВАЛА

20.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання Богунського ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа в частині спеціальної конфіскації, -

з участю:

прокурора ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Богунський ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням на видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_4 в частині застосування спеціальної конфіскації.

Представник виконавчої служби просить проводити розгляд справи без його участі.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність представника виконавчої служби.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунськогорайонного судум.Житомира від01.03.2024 ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 436-2 ч.2, 436-2 ч.3, 75, 76, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 5років позбавлення волі, без конфіскації майна, з іспитовим строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати. На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 ч.1 п.4 КК України застосовано спеціальну конфіскацію системного блоку «FrimeCom», який зберігається в камері схову Житомирського РУП, конфіскувати в дохід держави. Вирішено долю речових доказів.

Згідно розпорядження №295/2840/24 від 03.04.2024 вирок суду набув законної сили 02.04.2024.

03.04.2024 виконавчий лист в частині застосування спеціальної конфіскації, направлено для виконання до Богунського ВДВС у м. Житомирі.

Згідно довідки головного державного виконавця Богунського відділу ДВС м.Житомира від 13.11.2025 оригінал виконавчого листа в частині спеціальної конфіскації був втрачений при пересилці матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3ст. 535 КПК Україниу разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п.10ч.3ст.18ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесу здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист видано у строки передбачені КПК, однак втрачений при пересилці.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючисьст. 535 КПК України,ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Богунського ВДВС у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 295/2840/24 стосовно ОСОБА_4 в частині застосування спеціальної конфіскації системного блоку «FrimeCom», який зберігається в камері схову Житомирського РУП - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1