Постанова № 131971834, 21.11.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1937/25

провадження № 3/166/930/25

ПОСТАНОВА

іменем України

21 листопада 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ГПБ ТРАНСПОРТ»,

за ч. 2 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ГПБ ТРАНСПОРТ», порушив ведення податкового обліку, а саме встановлено заниження податкових зобов`язань за серпень 2025 року на суму 2156 грн та завищення показника рядка 16 в Декларації за серпень 2025 року на суму ПДВ 1363 грн, внаслідок чого платником завищено показник рядка 19 в Декларації за серпень 2025 року на загальну суму ПДВ 3519 грн, що зі свого боку призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду (рядок 21 Декларації) на 3519 грн, чим порушив п.44.1 ст.44, п.п. «а», «б» п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.201.1 ст.201, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст. 163-1 на ч.1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи із наступного.

За ч.1 ст. 163-1 КУпАП наступає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідпльність за ч.2 ст. 163-1 КУпАП наступає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Так, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною другою статті 163-1 КпАП, є вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Однак у фабулі правопорушення вказаної обов`язкової ознаки не зазначено, доказів на підтвердження цього факту не надано.

З урахуванням зазначених обставин суд, діючи виключно в межах пред`явленого обвинувачення, дійшов висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із частини 2 статті 163-1 КУпАП на частину 1 статті 163-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення № 703/03-20-07-03-04/45188972 від 29.10.2025 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства придекларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №30945/07-03/45188972 від 29.10.2025.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2. п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у 605,6 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ФазанО.З.