Постанова № 131971821, 21.11.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1924/25

провадження № 3/166/919/25

код категорії 432

ст. КУпАП 204-1 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

21 листопада 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23жовтня 2025року о16год 05хв натериторії СамарівськоїОТГ,Ковельського районуВолинської області,на відстаніблизько 12000м віддержавного кордонуУкраїни,в районіприкордонного знаку№ 0373на напрямкуЩитинь (Україна) Радостово(РБ),прикордонним нарядом«Прикордонний патруль»,був виявленийгромадянин України ОСОБА_1 ,який здійснивспробу незаконногоперетину державногокордону України,поза встановленимипунктами пропускуз територіїУкраїни натериторію РеспублікиБілорусь,чим порушив вимогист.ст.9,12Закону України«Про державнийкордон України»від 04.11.1991року,тобто вчинивправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про визнання вини та розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно до ч.1 ст.204-1 КУпАП відповідальнісь передбачена, зокрема за спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 011287Е від 24.10.2025 року; протоколом про адміністративне затримання від 23.10.2025, згідно до якого він затриманий 23.10.2025 року та звільнений 26 жовтня 2025 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 23.10.2025; актом приймання-передавання від 26.10.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; поясненнями інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника інженерно-позиційної групи ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ОСОБА_2 . Від 24.10.2025; заявою ОСОБА_1 від 26.10.2025; схемою щодо виявлення правопорушників (ділянка НОМЕР_1 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_2 ) НОМЕР_2 прикордонного загону) від 23 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді адміністративний арешт на строк три доби в межах відбутого покарання без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки таких не виявлено, за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді адміністративний арешт на строк три доби в межах відбутого покарання без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан