Постанова № 131971775, 20.11.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1928/25

провадження № 3/166/922/25

код категорії 432

ст. КУпАП 204-1 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

20 листопада 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18жовтня 2025року близбко01год 30хв натериторії РатнівськоїОТГ,Ковельського районуВолинської області,на відстаніблизько 35000м віддержавного кордонуУкраїни,на напрямкуприкордонного знаку№0276,прикордонним нарядом«Контрольний пост»,був виявленийгромадянин України ОСОБА_1 ,який здійснивспробу незаконногоперетину державногокордону України,поза встановленимипунктами пропускуз територіїУкраїни натериторію РеспублікиБілорусь,чим порушив вимогист.ст.9,12Закону України«Про державнийкордон України»від 04.11.1991року,тобто вчинивправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про визнання вини та розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно до ч.1 ст.204-1 КУпАП відповідальнісь передбачена, зокрема за спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №245790 від 18.10.2025 року із долученою схемою розстановки п/н на ділянці НОМЕР_2 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_2 ), копією паспорта ОСОБА_1 , поясненнями інспектора прикордонної служби 3 категорії майстра інженерно-позиційної групи ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 від 19.10.2025 року, заявою ОСОБА_1 від 18.10.2025.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки таких не виявлено, за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ФазанО.З.