Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/21911/25
Провадження № 3/161/6705/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2025 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604010 від 22.10.2025 року, 22.10.2025 року, близько 09 год. 04 хв., в м. Луцьк, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території навчального закладу Ліцей № 25, використав гозовий балончик «Терен 4» сльозогінної дії в приміщенні класу, чим створив потенційну небезпеку для оточуючих, чим порушив право на перебування в безпечному освітньому середовищі інших учасників освітнього процесу, чим могли бути завдані психологічні чи фізичні страждання, внаслідок чого не завдано тілесних ушкоджень, але порушено громадський порядок і спокій громадян. Громадянка ОСОБА_1 своїми умисними діями ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та навчання неповнолітнього сина, чим порушила вимоги ч. ч. 1,2 ст. 150 СК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пообіцяла, що в майбутньому даних ситуацій не повториться, надалі зобов`язалася більше часу приділяти вихованню дитини. Просила суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Стаття 150 Сімейного кодексу України, встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
За невиконання вимог зазначеної статті наступає адміністративна відповідальність передбачена ч. 1ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1ст. 184 КУпАП, підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604010 від 22.10.2025 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22.10.2025 року.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.33-35,283,284,294 КУпАП, на підставі ч. 1ст. 184 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
Судове рішення № 131970645, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/21911/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: