Постанова № 131970536, 11.11.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22162/25

Провадження № 3/161/6748/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 листопада 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської областіОлексюк А.В., при секретарі Опальчук А.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , -

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративнеправопорушення серії ВАД №595978 від 25.10.2025, ОСОБА_1 25.10.2025 близько 22.00 год за адресою проживання вчинив психологічне насильство стосовно своєї дружини, а саме ображав нецензурною лайкою, безпідставно чіплявся до неї.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3ст.173-2 КУпАП.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.

Враховуючи, щоположеннямист. 268 КУпАПвизначенийвичерпнийперелік справ про адміністративніправопорушення, під час розглядуяких участь особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності, єобов`язковоюі справа за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушеннядо таких не відноситься, розглядсправиздійснюється за відсутності особи, яка притягується до адміністративноївідповідальності.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненіправопорушення за ч. 3ст. 173-2 КУпАПпідтверджуєтьсядослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №595978 від 25.10.2025, заявою та письмовимипоясненнями, формою оцінкиризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом, іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмірстягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступіньсуспільноїнебезпекивчиненого, іншіобставини справи, івважає за доцільнезастосуватиадміністративнестягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Згідноіз п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовийзбір»у разіухвалення судом постанови про накладенняадміністративногостягненнявстановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розмірупрожитковогомінімуму для працездатнихосіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.23,27,283,284Кодексу Українипро адміністративні правопорушеннясуд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2Кодексу Українипро адміністративні правопорушення та накластиадміністративнестягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 360 (однієї тисячі триста шістдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,щоу разінесплати штрафупротягом 15днів впорядкупримусовоговиконанняпостановипростягнення штрафуза вчинення адміністративного правопорушення,з правопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу.

Стягнутиз ОСОБА_1 в дохіддержависудовийзбір в розмірі 605 (шістсотп`ять) гривень 60 копійок за наступнимиреквізитами: (отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунокотримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікаціїдоходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинськогоапеляційного суду через Луцькийміськрайонний суд, шляхом подачіапеляційноїскаргиособою, яку притягнуто до адміністративноївідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомупродовж десяти днівз дня винесення постанови.

СуддяЛуцькогоміськрайонного суду А.В. Олексюк