Ухвала суду № 131970364, 21.11.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/7411/25

Провадження № 2/159/2324/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Боднарчука Андрія Миихайловича про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНКОМТЕХБУД», про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 (далі представник позивача або Ткачук О.В.), звернулася у суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» (далі відповідач або ТОВ «Укрінкомтехбуд») про зобов`язання підготувати та передати ОСОБА_1 документи, необхідні для проведення державної реєстрації права власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,9 кв.м. за ОСОБА_1 .

Ухвалою від 21.10.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив 21.11.2025.

Представник відповідача ОСОБА_3 21.11.2025 звернувся до суду із клопотанням про його участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю суду, введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника відповідача Боднарчука Андрія Михайловича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Усі судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Ткачук Олександр Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНКОМТЕХБУД», про зобов`язання вчинити дії здійснювати в режимі відеоконференції із застосуванням з власних технічних засобів представника позивача.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Я.Смалюх