Ухвала суду № 131970331, 20.11.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2420/25

Провадження № 2/159/1070/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення судового засідання

20 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Пустової А.Ф.,

представника позивача Юзипчука М.В. (дистанційно),

представника відповідача Шелудько О.О. (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

у с т а н о в и в:

У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 137545,77гривеньзакредитним договором№ 3499610,укладеним 10.09.2021між відповідачемта Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Мілоан»,та кредитнимдоговором№75312193,укладеним 18.08.2021між відповідачемта Товариствомз обмеженоювідповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Після зміни складу суду справа 22.10.2025 передана на розгляд судді Денисюк Т.В., ухвалою від 24.10.2025 справа прийнята до свого провадження, продовжений її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, продовжений строк для подачі доказів, вирішене клопотання представника позивача про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів.

На підставі ухвали від 20.11.2025 розгляд справи по суті розпочатий спочатку.

У вступних промовах представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Юзипчук М.В. позов підтримав, представник відповідача адвокат Шелудько О.О. заперечила отримання відповідачем ОСОБА_1 жодного кредиту.

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Юзипчук М.В., з огляду на позицію сторони відповідача, та враховуючи, що відповідач не надає інформації зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 , на яку були зараховані кредитні кошти за спірними кредитними договорами, наполягав на повторному витребуванні у АТ КБ «ПриватБанк» доказів щодо власника цієї банківської картки, інформації про зарахування коштів, фінансового мобільного номеру.

Представник відповідача з приводу клопотання сторони позивача покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи(стаття76ЦПК України).

Ухвалою суду від 24.10.2025 суд задовольнив клопотання представника позивача, витребував у АТ КБ «ПриватБанк» докази, встановив строк для їх подання 18.11.2025.

Станом на 20.11.2025 ухвала суду не виконана.

Враховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає сторона позивача, можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі, суд вважає необхідним витребувати їх повторно.

На підставі пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 76, 81, 223, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відкласти на 15.30 годину 11 грудня 2025 року, - про що повідомити учасників справи.

Повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» таку інформацію:

- чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ КБ «ПриватБанк» картку № НОМЕР_1 ;

- надати докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів: 10.09.2021 в сумі 15000,00 грн, 18.08.2021 в сумі 14281,00 грн, та надати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 18.08.2021 по 17.09.2021;

- надати ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- щодо номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 з 18.08.2021 по 17.09.2021;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 08 грудня 2025 року.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк