Ухвала суду № 131970223, 13.11.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23211/24

провадження № 6/753/615/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Мельник В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №753/23211/24, виданого 19 вересня 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок ТТС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» про захист прав споживача та стягнення коштів.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник вимоги заяви підтримала та просила суд виправити помилку у виконавчому листі№753/23211/24, посилаючись нате що,при йоговиготовленні невірно зазначенореквізити боржника зокрема вказано 12 значний індивідуальний податковий номер.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до стст. 269, 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року, позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок ТТС», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» про захист прав споживача та стягнення коштів задоволено частково, зокрема стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» (ІПН 369406026529) на користь ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) кошти у розмірі 45 999 грн, які складають вартість ноутбуку ASUS K6500 ZC- HN365, серійний номер NAN0CX03331042B. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК-ТТЦ» (ІПН 369406026529) на користьдержави 1211,20 грн. судового збору. В задоволенні частини позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок ТТС» про стягнення коштів у розмірі 45 999 грн. - відмовлено. На виконання зазначено рішення було видано виконавчий лист.

27жовтня 2025року досуду надійшлазаява ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі №753/23211/24, виданого 19 вересня 2025 року, посилаючись на те що, при його виготовленні допущено помилку, а саме у реквізитах боржника зазначено 12 значний індивідуальний податковий номер, а індивідуальний податковий номер юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 квітня 2025 року, вказано реквізити Товариства зобмеженою відповідальністю«КРОК-ТТЦ,зокрема ІПН369406026529,який вказанийвквитанції№817888 (а.с.7)щодоприйому виробу виконавецем, при цьому ОСОБА_2 будь-яких інших відомостей щодо коду даного товариства суду не надано, а тому фактично, у випадку задоволення прохання заявника про зазначення вірного коду боржника у виконавчому листі, буде мати місце невідповідність виконавчого листа змісту резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 14.11.2025 року.

Суддя :