Ухвала суду № 131968957, 20.11.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/843/25

Провадження № 1-кп/708/65/25

УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

На розглядіу Чигиринськомурайонному судіЧеркаської областіперебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.04.2025 за № 12025250310001542 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14:00 год 20.11.2025.

До початкусудового засіданнязасобами електронногозв`язку ізвикористанням системи"Електроннийсуд"на адресусуду відпредставника потерпілого адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив таке.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Беручи до уваги наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками власних технічних засобів за допомогою системи Електронний Суд та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду. За таких обставин клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286України,провести судовезасідання,призначене на14:00год 20.11.2025,а запотребою такожусі наступнісудові засідання,у режимівідеоконференції,під часякої представникпотерпілого адвокат ОСОБА_2 прийматиме участьу засіданняху режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС (електронна адреса https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4