Ухвала суду № 131968390, 18.11.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10237/25

Провадження № 2-н/711/1124/25

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

Заявник ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

Разом з тим, 14.11.2025 від представника заявника за довіреністю Блізнецова М.Є. до суду надійшла заява, у якій він просить повернути матеріали даної заяви про видачу судового наказу та повернути судовий збір заявнику.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачається, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182.

Так, з матеріалів заяви про видачу судового наказу, зокрема, поданого платіжної інструкції № 951 від 25.09.2025, вбачається, що заявником було сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 у сумі 302,80 грн.

Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 153, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг повернути заявнику.

Повернути Приватномуакціонерному товариству«Черкаське хімволокно»в особіВідокремленого підрозділу«Черкаська ТЕЦ»(місцезнаходження:18028,м.Черкаси,просп.Хіміків,буд.76;ЄДРПОУ 00204033)за рахуноккоштів Державногобюджету Українисуму судового збору в розмірі 302,80 грн. сплаченого платником ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» за платіжною інструкцією № 951 від 25.09.2025 у сумі 302,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Кондрацька