Ухвала суду № 131967606, 18.11.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1005/25

Провадження № 2/702/670/25

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

та витребування доказів

18.11.2025 м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув позовну заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Ейс» (місцезнаходження: вул. Алматинська, 8 офіс 310а м. Київ, код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» 20.10.2025 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17737,60 грн, з підстав, передбачених ст. 1050, 1054 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК Українита підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, згідно з ч. 1 ст.27ЦПК України та передана на підставі ст. 31 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Крім цього, представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати в АТ "ОЩАДБАНК" (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4790 72XX-XXXX-9741; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 у період з 04.06.2024 по 09.06.2024 у сумі 8 000,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 -XXXX-9741 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 04.06.2024 по 09.06.2024 у сумі 8 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)- повного номера рахунка маска Картки 4790-72XX-XXXX-9741, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки 4790-72XX-XXXX-9741, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4790-72XX XXXX-9741.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти 4790-72XX-XXXX-9741 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .

Оскільки, клопотання представника позивача подане у встановлений законом строк, наведено підстави неможливості самостійногоотримання данихдоказів,враховуючи предмет позовних вимог, суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити частково та в порядку підготовки справи досудового розгляду, витребувати докази згідно з клопотанням.

Разом зтим,суд вважає,що клопотанняпро витребуваннядоказів вчастині витребуванняінформації щодоособи,якій належитькартковий рахунок маскакарти НОМЕР_2 ,у випадку,якщо картковийрахунок маска карти НОМЕР_4 -XXXX-9741 не належить позичальнику, не підлягає до задоволення, оскільки дана інформація не стосується предмету спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши матеріали цивільної справи, з урахуванням ціни та предмета позову, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідно до ч. 1 ст. 19, ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.7, 11, ч. 6 ст. 19, 27, 43, 175, 177, 183, 187, 190 - 193, ч. 2 ст. 261, 274, 277ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Ейс» (місцезнаходження: вул. Алматинська, 8 офіс 310а м. Київ, код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення судового засідання призначити на 08 год 00 хв 09.12.2025 та на 08 год 00 хв 26.12.2025, у разі неявки на попередню дату, в залі судових засідань № 4 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна, 98, ІІ поверх).

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3 - 5ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3 - 5ст. 178 ЦПК України.

Клопотання представника позивача Полякова О.В. про витребування доказів задовольнити частково.

АТ "ОЩАДБАНК" (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) на адресу суду подати до 08.12.2025:

інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2 ;

банківську виписку по платіжній картці НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період з 04.06.2024 по 09.06.2024.

В задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині відмовити.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати докази у встановлені строки, відповідачі зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР