Ухвала суду № 131967585, 17.11.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1084/25

Провадження № 2/702/732/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.11.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., за наслідками перевірки позову ТОВ «АльфаІнтер Ойл» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною,

в с т а н о в и в:

11.11.2025 у провадження судді Барської Т.М. надійшов вищевказаний позов.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Перевіркою позовної заяви на відповідність вимогам ст.175, 177 ЦПК України, встановлено, що положенням зазначених процесуальних норм вона не відповідає.

Зокрема, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

За імперативними приписами частин першої, четвертої, шостої, восьмої статті 14 ЦПК України обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції, забезпечує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Згідно з відомостями підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» юридична особа, код ЄДРПОУ якої 41792153, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Згідно з ч.1ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей175і177 ЦПК України, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заявипостановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч. 2ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище зазначене, позовна заява ТОВ «АЛЬФА ІНТЕР ОЙЛ» підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України з встановленням позивачу строку для виправлення виявлених недоліківшляхом реєстраціїелектронного кабінетупозивача в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та зазначення у позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 187, 175-177, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позов ТОВ «АльфаІнтер Ойл» до ОСОБА_1 про визнаннядодаткової угодиукладеною залишитибез руху,надавши позивачу десятиденний строкз дняотримання копіїухвали на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БАРСЬКА