Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3447/25
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»
03180, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 151, код ЄДРПОУ 01181765
до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Грант»
09400, Київська область, селище міського типу Ставище, провулок Парковий, будинок 3, код ЄДРПОУ 30161258
про стягнення 2088,00 грн
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №7802/25 від 11.11.2025) Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Грант» про стягнення 2088,00 грн боргу.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем у позовній заяві вказав своє місцезнаходження як: « 03179, місто Київ, Проспект Перемоги, 151», проте, згідно з відомостями, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, адресою позивача є «03180, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 151».
Також позивачем у позовній заяві не зазначено інформації про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, тоді як пункт 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України вимагає від позивача зазначення такої інформації у позовній заяві.
З огляду на вказане суд визначає такі недоліки позовної заяви: не зазначене правильне місцезнаходження позивача та не зазначено інформації про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
Способом усунення вказаних недоліків позовної заяви суд визначає: подання позивачем суду письмових пояснень про правильне місцезнаходження позивача та зазначити інформацію про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. №7802/25 від 11.11.2025) Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Грант» про стягнення 2088,00 грн боргу залишити без руху.
2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом подання позивачем суду письмових пояснень про правильне місцезнаходження позивача та зазначити інформацію про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, надіслання відповідачу копій цих документів та надання суду доказів такого надіслання.
3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.11.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 131966850, Господарський суд Київської області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3447/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: