Ухвала суду № 131966648, 19.11.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1234/25

провадження № 2/691/923/25

УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за:

- кредитним договором № 10551-01/2025 від 05.01.2025 у сумі 20563 грн.,

- кредитним договором № 8269917 від 29.01.2025 у сумі 22203 грн. 50 коп.,

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю що подану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження своїх вимог щодо стягнення заборгованість за кредитним договором № 10551-01/2025 від 05.01.2025, укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 , позивач додав до позовної заяви договір факторингу № 250425 від 25.04.2025, однак він наданий суду не в повному обсязі, а саме після аркушу № 4, який закінчується п. 3.10, слідує аркуш під № 9, який розпочинається п. 9.8 договору.

Крім того, позивачем не обґрунтовано, якими доказами підтверджується нарахована сума заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 10551-01/2025 від 05.01.2025.

Зокрема розрахунок заборгованості, складений кредитором ТОВ «Стар Файненс Груп», із зазначенням інформації про дати і розмір надходження і зняття коштів з рахунку, порядку, розміру і виду нарахувань, на момент відступлення права вимоги суду не наданий.

Така обставина позбавляє суд можливості перевірити правильність усіх нарахувань, які позивач просить стягнути з відповідача, та відповідність їх умовам кредитного договору.

Щодо стягнення заборгованість за кредитним договором № 8269917 від 29.01.2025, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 то позивачем у позовній заяві не обґрунтовано, якими доказами підтверджується факт зарахування на рахунок ОСОБА_1 суми кредитних коштів 5500 грн. за договором кредитної лінії (надійний) № 8269917 від 29.01.2025.

Крім того, договір факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 наданий не в повному обсязі, а саме, після аркушу № 4, який закінчується п. 5.1.3, слідує аркуш під № 9, який розпочинається п. 10.12 договору.

Крім того, позивачем не обґрунтовано, якими доказами підтверджується нарахована сума заборгованості за договором кредитної лінії (надійний) № 8269917 від 29.01.2025.

Зокрема розрахунок заборгованості, складений кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», із зазначенням інформації про дати і розмір надходження і зняття коштів з рахунку, порядку, розміру і виду нарахувань, на момент відступлення права вимоги суду не наданий.

Така обставина також позбавляє суд можливості перевірити правильність усіх нарахувань, які позивач просить стягнути з відповідача, та відповідність їх умовам кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, що вказані в описовій частині ухвали в строк, який не перевищує трьох днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога