Ухвала суду № 131964082, 18.11.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4154/25

Провадження № 2-а/541/99/2025

У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області в особі сержанта поліції Проноза Д.М. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судувід 31 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Направлена судовакореспонденція,разом зухвалою судувід31 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 не отримана за адресою повідомленою ним суду та повернулася до суду без вручення. Також, судова кореспонденція, разом з ухвалою суду від 31 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху направлена представнику позивача Сучковій Ю.О. в її електронний кабінет в підсистемі «Електронний Суд» та отримана 02 листопада 2025 року.

Станом на 18листопада 2025року недоліки зазначені в ухвалі суду не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Згідно положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

ОСОБА_1 не усунуті недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 31 жовтня 2025 року.

ОСОБА_1 було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області в особі сержанта поліції Проноза Д.М. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя: О. А. Морозовська