Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №533/981/25
Провадження №2/533/574/25
УХВАЛА
про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження
19 листопада 2025 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОксенюкМ.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козельщинської державноїнотаріальної контори,Козельщинської селищноїради про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про встановлення факту постійного проживання та встановлення факту прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ
11.11.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат ПершинС.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Козельщинської державної нотаріальної контори, Козельщинської селищної ради, та просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіної Олександра Олександровича №551/02-31 від 01.10.2025 про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії;
- встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Заяви та клопотання разом із позовною заявою від позивача до суду не надходили.
Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Окрім цього, підлягає задоволенню клопотання представника позивача адвоката Першина С.М. про витребування від державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіна Олександра Олександровича (39100, селище Козельщина, вулиця Монастирська, 9, Кременчуцького району Полтавської області) наступних документів:
- копію спадкової справи №231/2022 заведеної до майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;
- витяги зі Спадкового реєстру про заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 19, 175-179, 187 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської державної нотаріальної контори, Козельщинської селищної ради про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про встановлення факту постійного проживання та встановлення факту прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16.12.2025 о 13годині 10 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського 75/15.
Клопотання представника позивача адвоката Першина Сергія Миколайовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали від державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіна Олександра Олександровича (39100, селище Козельщина, вулиця Монастирська, 9, Кременчуцького району Полтавської області), а саме:
- копію спадкової справи №231/2022 заведеної до майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;
- витяги зі Спадкового реєстру про заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати державному нотаріусу Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіну Олександру Олександровичу - для виконання.
Роз`яснити державному нотаріусу Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіну Олександру Олександровичу, що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст.144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.
Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст. 178 ЦПК України.
Закликати учасників судового провадження:
- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;
- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;
- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;
- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;
- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) використовувати їх для комунікації з судом;
- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.
Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. М. Оксенюк
Судове рішення № 131963323, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/981/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: