Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8992/25
Провадження № 2/552/3595/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.11.2025 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
03.11.2025 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали позовної зави Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цього ж дня на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали позовної заяви було передано на розгляд судді Турченко Т.В.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Полтави, підстави для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.
Згідно ч. 1, 2 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом також встановлено, що разом з позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування інформацію, що перебуває у володінні АТ «КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Під час відкриття провадження по справі, судом встановлено, що з метою повного та всебічного розгляду справи в АТ «КБ «ПриватБанк» слід витребувати наступну інформацію: чи булоемітовано наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжну картку5218-57XX-XXXX-9741;про фактзарахування коштів на картковийрахунок маска Картки5218-57XX-XXXX-9741у періодз періодз 04.09.2024року по09.09.2024року усумі 9800,00грн; чиемітувалась будь-якаінша платіжнакартка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );чи є/бувномер телефону НОМЕР_2 фінансовим номеромтелефону закартковим рахунком-маска Картки НОМЕР_3 -XXXX-9741та чизнаходиться/знаходивсявказаний номертелефону ванкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );належним чиномзавірені первинні документи бухгалтерськогообліку (банківськівиписки/платіжніінструкції/доручення),повного номерарахунка маска Картки5218-57XX-XXXX-9741,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );номери телефонівщо знаходяться/знаходилисьв анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )(Клієнтабанку)за платіжноюкарткою маскаКартки 5218-57XX-XXXX-9741;інформацію щодоособи,якій належитькартковий рахунок - маска Карти 5218-57XX-XXXX-9741. А тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, на 13 січня 2026 року о 11 годині 00 хвилин та викликати сторони.
Витребувати вАТ КБ"ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua, 01001, Україна,місто Київ,вулицяГрушевського,будинок 1Д):
Інформацію:
-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5218-57XX-XXXX-9741;
-про фактзарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 5218-57XX-XXXX-9741у період з період з 04.09.2024по 09.09.2024 у сумі 9 800,00 грн;
-чи емітуваласьбудь-якаінша платіжнакартка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 -XXXX-9741 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 04.09.2024 по 09.09.2024 у сумі 9 800,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:
-належним чиномзвірені копіїпервинних документівбухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
-повного номерарахунка маска Картки 5218-57XX-XXXX-9741, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку,якщо номертелефону НОМЕР_2 не знаходитьсяв анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за платіжноюкарткою маскаКартки 5218-57XX-XXXX-9741,витребувати номерителефонів щознаходяться/знаходилисьв анкетнихданих ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 5218-57XX-XXXX-9741.
У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти 5218-57XX-XXXX-9741 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4 .
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 131963100, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/8992/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: