Судовий наказ № 131963053, 18.11.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

С У Д О В И Й Н А К А З

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

Справа №552/8948/25

Провадження № 2-н/552/3515/25

18.11.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду міста Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, поточний рахунок № НОМЕР_1 в Полтавському ГРУ АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код 13961729) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_5 ) відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161, 167,168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користьКомунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація №2» (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, поточний рахунок № НОМЕР_1 в Полтавському ГРУ АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код 13961729) заборгованість по оплаті з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що склалася за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.10.2025 року в розмірі 8434грн 80коп (вісім тисяч чотириста тридцять чотири гривні вісімдесят копійок) на особовий рахунок № НОМЕР_6 - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» судовий збір по 75 грн 70 коп (сімдесят п`ять гривень сімдесят копійок) з кожного.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Повідомити стягувача і боржника, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав законної сили „ ___ „ ______ 2025 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Дата видачі судового наказу стягувачу „ ___ „ ______ 2025 року

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т. С. Сингаївська