Ухвала суду № 131962251, 19.11.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8212/25

Провадження 1-кп/524/655/25

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

19.11.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170000000075 від 12.01.2024 року відносно вчинення ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_11 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_12 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_13 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_14 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_15 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання, заявлене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у виді тримання під вартою задовольнити .

Клопотання, заявлене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_15 у виді тримання під вартою задовольнити частково.

Продовжитистрок тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, а саме з 19.11.2025 року до 17.01.2026 року включно.

Продовжитистрок тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів, а саме з 19.11.2025 року до 17.01.2026 року включно.

Продовжитистрок тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 60 днів, а саме з 19.11.2025 року до 17.01.2026 року включно.

Продовжитистрок тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 60 днів, а саме з 19.11.2025 року до 17.01.2026 року включно.

Продовжитистрок тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 60 днів, а саме з 19.11.2025 року до 17.01.2026 року включно.

Продовжитистрок тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 60 днів, а саме з 19.11.2025 року до 17.01.2026 року включно.

Визначитиобвинуваченому ОСОБА_15 , заставу у розмірі 60 (шістдесяти ) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на день постановлення ухвали 181680 грн. ( сто вісімдесять одна тисяча шісот вісімдесят гривень 00 копійок) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії, на рахунок за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26304855, Банк отримувача ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA398201720355289002000015950, призначення платежу: запобіжний захід - застава.

Звільнити ОСОБА_15 , з-під варти у разі внесення застави у сумі 181680 грн. (сто вісімдесять одна тисяча шісот вісімдесят гривень 00 копійок) у національній грошовій одиниці.

У разі невнесення застави у визначеному розмірі обвинувачений ОСОБА_15 залишається під вартою на раніше встановлений судом строк.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує її внесення має бути наданий уповноваженій службовій особі установи, в якій він утримується.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа установи, в якій утримується обвинувачений, негайно виносить розпорядження про звільнення обвинуваченого з-під варти, про що повідомляє суд.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_15 , що у разі внесення застави на нього покладаються наступні обов`язки:

1.Прибувати за кожним викликом до суду;

2.Не відлучатись з м. Полтава, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду.

3. Повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4. Утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;

5. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання (порушення) покладених на обвинуваченого ОСОБА_15 обов`язків застава звертається в дохід держави.

Зобов`язати уповноважену службову особу установи, в якій утримувався обвинувачений ОСОБА_15 , що у разі внесення застави при звільненні обвинуваченого ОСОБА_15 роз`яснити йому права та обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю у вчиненні якого кримінального правопорушення обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликами, а також наслідки невиконання даних обов`язків.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про визначення розміру застави при продовженні строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_5 про визначення розміру застави при продовженні строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_12 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_14 з тримання під вартою на домашній арешт,захисника ОСОБА_7 про зміну обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_15 з тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Визначити час оголошення повного тексту ухвали 21 листопада 2025 року о 12 год.50 хв.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором.

Головуючий суддя: ОСОБА_16