Ухвала суду № 131962233, 10.11.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6388/25

Провадження № 2/524/4533/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті кременчуці кременчуцького району полтавської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року було призначене підготовче судове засідання.

В підготовче засідання учасники процесу не з`явились та клопотань суду не надали.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису №1690 про народження ОСОБА_1 , складеного 14.10.1976 Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану та копії документів, на підставі яких до актового запису були внесені відповідні зміни.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від Державної міграційної служби України(Відділ у місті Кременчуці) належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 був документований паспортом громадянина України(зокрема, належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта та копію свідоцтва про народження).

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, визначені в ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті кременчуці кременчуцького району полтавської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану до розгляду по суті, закривши підготовче провадження.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису №1690 про народження ОСОБА_1 , складеного 14.10.1976 Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану та копії документів, на підставі яких до актового запису були внесені відповідні зміни.

Витребувати від Державної міграційної служби України(Відділ у місті Кременчуці) належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 був документований паспортом громадянина України(зокрема, належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта та копію свідоцтва про народження).

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/6388/25 до 10.01.2026.

Роз`яснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ