Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/13731/25
Провадження 3/524/3607/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого тренером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2025 року приблизно о 15 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 опікун ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та створення належних умов для проживання малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була доставленою в Кременчуцьку міську лікарню з метою вчинення спроби самогубства шляхом вжиття пігулок у кількості 5 блістерів (50 пігулок), як наслідок дитина отримала діагноз отруєння медикаментами, що своєю поведінкою проявила неповагу до сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 не виконав вимоги ст. 150 СКУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро каявся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 396930 від 06.10.2025 року, рапортом, письмовими поясненнями, фотокопіями та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Стягувач судового збору: Територіальне управління ДСА в Полтавській обл., код 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.
oРеквізити для сплати:
¦Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
¦Код класифікації доходів бюджету: 22030106
¦Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
¦Код ЄДРПОУ: 37993783
¦Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Строк пред`явлення документа до виконання 3 (три) місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ
Судове рішення № 131961991, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/13731/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: