Рішення № 131960853, 28.10.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7118/25

Провадження № 2-о/369/412/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

присяжних Салівоненко С.І., Семенової-Панченко О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Борщ Ю.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_2 , в якій просила оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження: село Копачів, Обухівського району, Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 25 жовтня 2023 року № 314т/бр/2, в районі населеного пункту Нью-Йорк,- Бахмутського району, Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу та атаки FPV-дронів з боку сил противника. Датою смерті прошу вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголошення особи померлою необхідно заявнику для оформлення права на спадщину та отримання виплат на підставі ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив таке.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Копачів Обухівського району Київської області, що підтверджується витягом з актового запису про шлюб №106, складеного 15.02.2019 Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, копією паспорта ОСОБА_3 .

Згідно з актом службового розслідування за фактом зникнення молодшого сержанта ОСОБА_3 , затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 4102 від 25.09.2024, було встановлено таке.

26 грудня 2023 року в ході виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 25 жовтня 2023 року № 314т/бр/2, в районі населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області, близько 14:00 зі сторони збройних сил рф був здійснений артилерійський обстріл із одночасним застосуванням FPV-дронів по групі військовослужбовців сил оборони України які висунулись на штурм позицій противника, внаслідок чого зник безвісти молодший сержант ОСОБА_4 , розвідник 3 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Першочергові пошукові позитивного результату не дали, молодшого сержанта ОСОБА_5 виявити не вдалось. Під час виконання бойового завдання молодший сержант ОСОБА_4 перебував у засобах індивідуального захисту (захисний шолом та бронежилет). Також у молодшого сержанта ОСОБА_5 безпосередньо перед подією були відсутні ознаки алкогольного і наркотичного сп`яніння (характерний запах, розширені зіниці, нерозбірлива мова, тощо).

Обставини та факти, що були встановлені під час проведення службового розслідування: згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.11.2023 № 320 молодший сержант ОСОБА_4 , розвідник з розвідувального відділення розвідувального взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_2 на підставі листа Начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України № 6/9768 від 07 листопада 2023 року.

Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 25 жовтня 2023 року № 314т/бр/2, молодший сержант ОСОБА_4 в ході виконання бойового завдання знаходився в районі населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області.

У своїх поясненнях бойовий медик 2 окремого взводу НОМЕР_3 окремої роти окремого батальйону військової частини НОМЕР_4 молодший сержант ОСОБА_6 та командир взводу лейтенант ОСОБА_7 зазначили, таке: 26 грудня 2023 року, при виконанні бойового завдання зі штурму позицій противника в районі населеного пункту Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області близько 14:00 група військовослужбовців до складу якої входив молодший сержант ОСОБА_4 потрапила під артилерійський обстріл та атаку FPV-дронів з боку сил противника, внаслідок чого отримав тяжкі поранення (травматична ампутація всіх кінцівок, а також були видимі ознаки випадіння внутрішніх органів) несумісні з життям розвідник 3 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 розвідувального відділення молодший сержант ОСОБА_4 , прикомандирований до військової частини НОМЕР_5 .

Провести евакуацію молодшого сержанта ОСОБА_5 немає можливості, оскільки позиція на якій перебував військовослужбовець знаходиться під контролем збройних сил рф.

Під час виконання бойового завдання молодший сержант ОСОБА_4 перебував у засобах індивідуального захисту (захисний шолом та бронежилет). Також безпосередньо перед подією у молодшого сержанта ОСОБА_5 були відсутні ознаки алкогольного і наркотичного сп`яніння (характерний запах, розширені зіниці, нерозбірлива мова, тощо).

З досліджених документів слідує, що наявна висока вірогідність того, що ІНФОРМАЦІЯ_4 військовослужбовець ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового завдання, обов`язків військової служби при веденні бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони та територіальної цілісності Батьківщини, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що відповідно до п. 3.2 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 с-ще Нью-Йорк Торецької міської територіальної громади до 22.04.2025 належало до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Згідно з розділом ІІ Переліку з 23.04.2025 по теперішній час вказаний населений пункт є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі 755/11021/22 було наголошено на тому, що у частині другій статті 46ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (п.п. 96-100).

Аналізуючи вказані норм права, Верховний Суд у постанові від 04 червня 2025 року у справі № 753/8049/24 виснував, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з вказаного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Оскільки судом встановлено, що населений пункт селище Нью-Йорк Торецької міської територіальної громади з 23.04.2025 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України та не належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, суд дійшов висновку про те, що шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, необхідно відраховувати з 23.04.2025.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Копачів Обухівського району Київської області, померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Водночас суд не зазначає в рішенні причини та місце ймовірної загибелі особи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд ухвалює рішення лише про оголошення її померлою.

Керуючись ст. ст. 259, 264-265, 273, 293-294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Копачів Обухівського району Київської області, померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ; заінтересовані особи: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: 03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6, ЄРДПОУ 00034022, Військова частина НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 14.11.2025.

Суддя

Присяжні