Судовий наказ № 131960113, 20.11.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1625/25

провадження № 2-н/492/225/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 листопада 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВИК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком, -

на підставі:

- договору № 63 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 03 березня 2017 року;

- додаткової угоди № 1 до договору № 63 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 12 квітня 2018 року;

- додаткової угоди № 2 до договору № 63 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 14 березня 2019 року;

- додаткової угоди № 3 до договору № 63 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 30 квітня 2020 року;

- додаткової угоди № 4 до договору № 63 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 03 червня 2021 року;

- додаткової угоди № 5 до договору № 63 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 11 жовтня 2022 року;

- додаткової угоди № 6 до договору № 63 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 29 грудня 2023 року;

- особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 ;

- розрахунку заборгованості про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та прибудинковою територією, згідно з яким за період з 01 листопада 2022 року по 31 жовтня 2025 року заборгованість у боржника перед заявником за надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з управління будинком склала загальну суму 6940,88 грн.;

- пункту 3 частини 1 статті 161 ЦПК України, згідно з яким судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг;

- частини 1 статті 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки;

- статті 526 ЦК України, згідно якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частини 1 статті 903 ЦК України, відповідно до якої, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором;

- пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно якого до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком;

- пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якого індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

На підставі частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись вимогами статей 141, 160, 161, 167, 168, 169, 170 ЦПК України, суддя, -

наказала:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВИК» (код ЄДРПОУ: 32795541, місцезнаходження: вулиця Свободи, будинок 103, місто Арциз, Болградський район, Одеська область, 68400) заборгованість за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 6940 (шість тисяч дев`ятсот сорок) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВИК» (код ЄДРПОУ: 32795541, місцезнаходження: вулиця Свободи, будинок 103, місто Арциз, Болградський район, Одеська область, 68400) витрати по сплаті судового збору у сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Повідомити про те, що відповідно до пункту 7 частини 1статті 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Роз`яснити боржнику, що згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви заявника та копіями доданих до неї документів.

У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на їх подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.

Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 2025 року.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Судовий наказ виданий заявнику для пред`явлення до виконання «_»______ 2025 року.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.