Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/12773/24
Провадження №2/359/3970/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення боргів за договорами фінансового кредиту та договором позики,
встановив:
1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.
1.1. В листопаді 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 11 жовтня 2023 року ТОВ «Аванс кредит» уклав з відповідачем договір фінансового кредиту №14189-10/2023, за яким ТОВ «Аванс кредит» надав кредит в розмірі 3000 гривень 00 копійок, а ОСОБА_2 зобов`язався повернути кредит до 4 жовтня 2024 року та сплатити проценти за користування ним. У зв`язку з тим, що відповідач не виконав вказані грошові зобов`язання, у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 3000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 10350 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором фінансового кредиту склав 13350 гривень 00 копійок. 6 листопада 2023 року ТОВ «Аванс кредит» уклав з ОСОБА_2 договір фінансового кредиту №07516-11/2023, за яким ТОВ «Аванс кредит» надав кредит в розмірі 4000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався повернути кредит до 30 жовтня 2024 року та сплатити проценти за користування ним. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не виконав вказані грошові зобов`язання, у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 4000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 13700 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором фінансового кредиту склав 17700 гривень 00 копійок. 6 листопада 2023 року ТОВ «Аванс кредит» уклав з ОСОБА_2 договір фінансового кредиту №07491-11/2023, за яким ТОВ «Аванс кредит» надав кредит в розмірі 4000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався повернути кредит до 30 жовтня 2024 року та сплатити проценти за користування ним. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не виконав вказані грошові зобов`язання, у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 4000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 13700 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором фінансового кредиту склав 17700 гривень 00 копійок. 21 березня 2024 року ТОВ «Аванс кредит» уклав з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №21032024, за яким ТОВ «Аванс кредит» відступив позивачу право вимоги до ОСОБА_2 за договорами фінансового кредиту №14189-10/2023 від 11 жовтня 2023 року, №07491-11/2023 від 6 листопада 2023 року та №07516-11/2023 від 6 листопада 2023 року.
1.2. 6 листопада 2023 року ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» уклало з відповідачем договір позики №4371314, за яким ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» надало позику в розмірі 3000 гривень 00 копійок, а ОСОБА_2 зобов`язався повернути позику до 30 листопада 2023 року та сплатити проценти за користування нею. У зв`язку з тим, що відповідач не виконав вказані грошові зобов`язання, у нього виник борг по поверненню позики в розмірі 3000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування нею в розмірі 9944 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором позики склав 12944 гривні 00 копійок. 11 квітня 2024 року ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» додаткову угоду №22 від 11 квітня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, за якою ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги до ОСОБА_2 за договором позики №4371314 від 6 листопада 2023 року. Крім того, 6 листопада 2023 року ТОВ «Стар файненс груп» уклав з відповідачем договір фінансового кредиту №02873-11/2023, за яким ТОВ «Стар файненс груп» надав кредит в розмірі 6000 гривень 00 копійок, а ОСОБА_2 зобов`язався повернути кредит до 30 жовтня 2024 року та сплатити проценти за користування ним. У зв`язку з тим, що відповідач не виконав вказані грошові зобов`язання, у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 6000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 26400 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором фінансового кредиту склав 32400 гривень 00 копійок. 29 квітня 2024 року ТОВ «Стар файненс груп» уклав з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №29042024-1, за яким ТОВ «Стар файненс груп» відступив позивачу право вимоги до ОСОБА_2 за договором фінансового кредиту №02873-11/2023 від 6 листопада 2023 року.
1.3. Відповідач продовжує ухилятись від повернення боргів за вказаними дого-ворами фінансового кредиту та договором позики. Тому ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг за договором фінансового кредиту №02873-11/2023 від 6 листопада 2023 року в розмірі 32400 гривень 00 копійок, борг за договором позики №4371314 від 6 листопада 2023 року в розмірі 12944 гривень 00 копійок, борг за договором фінансового кредиту №07491-11/2023 від 6 листопада 2023 року в розмірі 17700 гривень 00 копійок, борг за договором фінансового кредиту №07516-11/2023 від 6 листопада 2023 року в розмірі 17700 гривень 00 копійок та борг за договором фінансового кредиту №14189-10/2023 від 11 жовтня 2023 року в розмірі 13350 гривень 00 копійок.
2. Інформація про рух цивільної справи; ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.
2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2024 року (а.с.94) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», було розподілено судді Бориспіль-ського міськрайонного суду Борцю Є.О.
2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 9 грудня 2024 року (а.с.96-97) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15 травня 2025 року (а.с.156-157) було витребувано у АТ «Райффайзен Банк» інформацію про те, чи були відкриті в означеній банківській установі карткові рахунки на ім`я ОСОБА_2 станом на 11 жовтня 2023 року; відомості про те,чибуло емітовано на ім`я відповідача платіжну картку № НОМЕР_1 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому для обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1 , за період часу з 11 жовтня 2023 року по 10 листопада 2023 року; інформацію про номер телефону, який використовувався для повідомлення про виконані трансакції з платіжною карткою № НОМЕР_1 , за період часу з 11 жовтня 2023 року по 10 листопада 2023 року; відомості про те, чи зазначений номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних відповідача.
2.4. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
2.5. ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання та не подав відзив на позов. Зі змісту довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради №20-09-19955 від 5 грудня 2024 року (а.с.95) вбачається, що місце проживання відповідача зареєстровано в кв. АДРЕСА_1 . Зі змісту довідки форми №20 (а.с.102) вбачається, що ОСОБА_2 відсутній за зареєстрованим місцем проживання. Тому на підставі п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду цивільної справи. Крім того, в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ОСОБА_2 додатково повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення оголошень про його виклики на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.105, 164, 172).
2.6. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до прото-колу судового засідання від 15 травня 2025 року (а.с.159), проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача.
3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
3.1. 11 жовтня 2023 року ТОВ «Аванс кредит» уклав з ОСОБА_2 договір фінансового кредиту №14189-10/2023 (а.с.66-71), за яким ТОВ «Аванс кредит» зобов`язався надати кредит в розмірі 3000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався повернути кредит до 4 жовтня 2024 року та сплатити проценти за користування ним. В той же день ТОВ «Аванс кредит» надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 3000 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується копією листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 7 березня 2025 року (а.с.138) та випискою про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування відповідача (а.с.174-178).
3.2. 6 листопада 2023 року ТОВ «Аванс кредит» уклав з ОСОБА_2 договір фінансового кредиту №07516-11/2023 (а.с.55-60), за яким ТОВ «Аванс кредит» зобов`язався надати кредит в розмірі 4000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався повернути кредит до 30 жовтня 2024 року та сплатити проценти за користування ним. В той же день ТОВ «Аванс кредит» надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 4000 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується копією листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 7 березня 2025 року (а.с.133) та випискою про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування відповідача (а.с.174-178).
3.3. 6 листопада 2023 року ТОВ «Аванс кредит» уклав з ОСОБА_2 договір фінансового кредиту №07491-11/2023 (а.с.44-49), за яким ТОВ «Аванс кредит» зобов`язався надати кредит в розмірі 4000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався повернути кредит до 30 жовтня 2024 року та сплатити проценти за користування ним. В той же день ТОВ «Аванс кредит» надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 4000 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується копією листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 7 березня 2025 року (а.с.128) та випискою про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування відповідача (а.с.174-178).
3.4. 6 листопада 2023 року ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» уклало з ОСОБА_2 договір позики №4371314 (а.с.29-31), за яким ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» зобов`язалось надати позику в розмірі 3000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався повернути позику до 30 листопада 2023 року та сплатити проценти за користування нею. Ця обставина підтверджується випискою про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування відповідача (а.с.174-178).
3.5. 6 листопада 2023 року ТОВ «Стар файненс груп» уклав з ОСОБА_2 договір фінансового кредиту №02873-11/2023 (а.с.11-16), за яким ТОВ «Стар файненс груп» зобов`язався надати кредит в розмірі 6000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався повернути кредит до 30 жовтня 2024 року та сплатити проценти за користування ним. Ця обставина підтверджується копією листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 7 березня 2025 року (а.с.119) та випискою про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування відповідача (а.с.174-178).
3.6. Спірні відносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання» розділу І «Загальні положення про зобов`язання», а також главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» та главою 73 «Факторинг» підрозділу 1 «Договірні зобов`язання» розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань» книги п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України.
4. Норми права, застосовані судом при вирішенні спору.
4.1. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
4.2. Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає чи зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
4.3. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином з дотриманням умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог з дотриманням звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
4.4. Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
4.5. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
4.6. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
5.1. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_2 не подав докази на підтверд-ження належного виконання грошових зобов`язань за договором фінансового кредиту №14189-10/2023 від 11 жовтня 2023 року. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 3000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 10350 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за вказаним договором фінансового кредиту склав 13350 гривень 00 копійок (3000,00 + 10350,00). Ці обставини підтверджуються поданим позивачем письмовим розрахунком (а.с.139-141). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження належного виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором фінансового кредиту №07516-11/2023 від 6 листопада 2023 року. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 4000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 13700 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором фінансового кредиту склав 17700 гривень 00 копійок (4000,00 + 13700,00). Ці обставини підтверджуються поданим позивачем письмовим розрахунком (а.с.134-136). В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження належного виконання ОСОБА_2 грошових зобов`язань за договором фінансового кредиту №07491-11/2023 від 6 листопада 2023 року. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 4000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 13700 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором фінансового кредиту склав 17700 гривень 00 копійок (4000,00 + 13700,00). Ці обставини підтверджуються поданим позивачем письмовим розрахунком (а.с.129-131).
5.2. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_2 не подав докази на підтверд-ження належного виконання грошових зобов`язань за договором позики №4371314 від 6 листопада 2023 року. Тому у нього виник борг по поверненню позики в розмірі 3000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування нею в розмірі 9944 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором позики склав 12944 гривні 00 копійок (3000,00 + 9944,00). Ці обставини підтверджуються поданим позивачем письмо-вим розрахунком (а.с.123-126). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження належного виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором фінансового кредиту №02873-11/2023 від 6 листопада 2023 року. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 6000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 26400 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором фінансового кредиту склав 32400 гривень 00 копійок (6000,00 + 26400,00). Ці обставини підтверджуються поданим позивачем письмовим розрахунком (а.с.120-121).
5.3. 21 березня 2024 року ТОВ «Аванс кредит» уклав з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №21032024 (а.с.77-81), за яким ТОВ «Аванс кредит» відступив позивачу право вимоги до ОСОБА_2 за договорами фінансового кредиту №14189-10/2023 від 11 жовтня 2023 року, №07491-11/2023 від 6 листопада 2023 року та №07516-11/2023 від 6 листопада 2023 року. 11 квітня 2024 року ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» додаткову угоду №22 від 11 квітня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.32-38), за якою ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги до ОСОБА_2 за договором позики №4371314 від 6 листопада 2023 року. 29 квітня 2024 року ТОВ «Стар файненс груп» уклав з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №29042024-1 (а.с.21-25), за яким ТОВ «Стар файненс груп» відступив позивачу право вимоги до ОСОБА_2 за договором фінансового кредиту №02873-11/2023 від 6 листопада 2023 року.
5.4. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на день ухвалення рішення суду відповідач хоча б частково повернув борги за дого-ворами фінансового кредиту та договором позики.
5.5. З оглядуна цесуд вважає,що з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належить стягнути борг за договором фінансового кредиту №02873-11/2023 від 6 листопада 2023 року в розмірі 32400 гривень 00 копійок, борг за договором позики №4371314 від 6 листопада 2023 року в розмірі 12944 гривень 00 копійок, борг за договором фінансового кредиту №07491-11/2023 від 6 листопада 2023 року в розмірі 17700 гривень 00 копійок, борг за договором фінансового кредиту №07516-11/2023 від 6 листопада 2023 року в розмірі 17700 гривень 00 копійок та борг за договором фінансового кредиту №14189-10/2023 від 11 жовтня 2023 року в розмірі 13350 гривень 00 копійок.
6. Розподіл судових витрат.
6.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
6.2. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатила судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією №85848 від 22 жовтня 2024 року (а.с.1). Пред`явлений позов задоволений в повному обсязі.
6.3. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення боргів за договорами фінансового кредиту та договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» борг за договором фінансового кредиту №02873-11/2023 від 6 листопада 2023 року в розмірі 32400 гривень 00 копійок, борг за договором позики №4371314 від 6 листопада 2023 року в розмірі 12944 гривень 00 копійок, борг за договором фінансового кредиту №07491-11/2023 від 6 листопада 2023 року в розмірі 17700 гривень 00 копійок, борг за договором фінансового кредиту №07516-11/2023 від 6 листопада 2023 року в розмірі 17700 гривень 00 копійок та боргу за договором фінансового кредиту №14189-10/2023 від 11 жовтня 2023 року в розмірі 13350 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.
Повний текст заочного рішення складено 6 жовтня 2025 року.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспіль-ського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 131958556, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/12773/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: