Ухвала суду № 131958394, 18.11.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8473/25

Провадження №2/359/3572/2025

УХВАЛА

18 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргів за договорами кредиту та позики,

встановив:

В липні2025року ТОВ«ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»звернулась досуду звказаним позовомта проситьстягнути з ОСОБА_1 борги задоговорами кредитута договорамипозики взагальному розмірі110016гривень 27копійок.Крім того,в резолютивнійчастині пред`явленогопозову (а.с.10)представник позивачаДараган Ю.О.заявила клопотанняпро витребуванняу АТКБ «Приватбанк»інформації проте,чибуло емітовано на ім`я відповідача платіжну картку № НОМЕР_1 ; а також виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому для обслуговування цієї платіжної картки, за період часу з 11 вересня 2024 року по 21 вересня 2024 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що відомості, які представник позивача ОСОБА_2 прагне витребувати у АТ КБ «Приватбанк», мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту надання ОСОБА_1 кредитів та позик. У зв`язку з тим, що вказана інформація становить банківську таємницю, представник позивача ОСОБА_2 об`єктивно не може самостійно здобути письмові докази та подати їх суду.

З оглядуна цесуд вважає,що зметою забезпеченняпроцесуальних правпозивача належитьвитребувати уАТ КБ«Приватбанк» інформаціюпро те,чибуло емітовано на ім`я відповідача платіжну картку № НОМЕР_1 ; а також виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому для обслуговування цієї платіжної картки, за період часу з 11 вересня 2024 року по 21 вересня 2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що ОСОБА_1 не з`явилась у підготовче судове засідання та не подала заяву про визнання нею позову. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази, витребувані у АТ КБ «Приватбанк». Ці обставини унеможливлюють ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі відсутні також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» такі докази:

1.інформацію проте,чибуло емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ;

2. виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому для обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1 , за період часу з 11 вересня 2024 року по 21 вересня 2024 року.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» персональні дані ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_1 .

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргів за договорами кредиту та позики призначити до судового розгляду по суті на 19 годину 00 хвилин 27 січня 2026 року в приміщенні Бориспільського міськ-районного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець