Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/11465/18
1-кп/357/450/25
У Х В А Л А
17.11.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191.
Ухвалою суду від 09.09.2025 задоволено клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про допит експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.
17.11.2025 у зв`язку з відсутністю інтернет з`єднання та неможливістю проведення відеоконференцв`язку, судове засідання відкладено на 20.01.2026 для проведення одночасного допиту експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог п.п.1,4,4-1,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України;та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що судовий експерт територіально знаходиться у м. Львові, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства в умовах воєнного стану, є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Провести судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України, у режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова (вулиця Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000)забезпечити проведеннявідеоконференції зБілоцерківським міськрайоннимсудом Київськоїобласті о 10год.00хв.20січня 2026року зметою допитуексперта Львівськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції України ОСОБА_8 ,доручити відповідальній особі встановити особу, перевірити її документи та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки експерта у кримінальному провадженні.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_9
Судове рішення № 131956949, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11465/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: