Ухвала суду № 131956149, 20.11.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/337/25

Провадження № 2/288/244/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Поліщука Р. М.

за участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та скасування накладеного на нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та скасування накладеного на нього арешту.

Ухвалою судді від 11.11. 2025 року, вказану заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для виправлення недоліків, не більше як 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву подано представником позивача ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала складом суду 2014» від 11.11.2025 року по справі № 288/337/25 (суддя Поліщук Р.М.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_5 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 13 листопада 2025 року 2:32:02.

Таким чином, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 13.11.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, тобто останнім днем наданого судом строку для усунення недоліків є 18 листопада 2025 року.

Позивачем у встановлений в ухвалі суду термін не було усунуто недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду в зв`язку з тим, що позивачем не було у встановлений судом строк усунено недоліки позовної заяви.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що згідно частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 177, 185, 257, 258 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Коростишівський відділдержавної виконавчоїслужби уЖитомирському районіЖитомирської областіЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),Попільнянська державнанотаріальна контораЖитомирської області, ОСОБА_4 провизнання прававласності начастину житловогобудинку впорядку спадкуванняза закономта скасуваннянакладеного нанього арешту залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук