Постанова № 131955635, 13.11.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6672/25 провадження №3/279/1943/25

П О С Т А Н О В А

13 листопада 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Яковлівка Артемівського району Донецької області, проживає: АДРЕСА_1 , перебуває в декретній відпустці, паспорт НОМЕР_1 від 12.10.2000 р., за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період з 15.10.2025 року по 16.10.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини 2014 р.н., а саме, дитина посварилась з матір`ю, пішла в невідомому напрямку, що вчинено повторно, чим вчинила правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 07.11.2025 року, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №467642, поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.06.2025 року.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності притягувалась.

З урахуваннямвищевикладених обставин,враховуючи характерправопорушення,особу правопорушника,суд вважає,за доцільнезастосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу,яке засвоїм видомі розміромвідповідатиме характерувчинених правопорушень,особі порушниката ступенюйого вини,а такожє необхіднимі достатнімдля йоговиховання тазапобігання вчиненнюнових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись, ч.2 ст.184 та ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн..

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Населений пункт Коростенський район/м.Коростень, Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл/Коростенський район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, Номер рахунку UA228999980313070106000006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бутизвернута довиконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разі несплати правопорушником штрафу протягом15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя