Ухвала суду № 131955440, 17.11.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6822/25

Провадження № 4-с/279/8/25

У Х В А Л А

17 листопада 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. у справі за за скаргоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Інвестмент Юніон»,заінтересована особа:Головний державнийвиконавець Коростенськоговідділу державноївиконавчої службиу Коростенськомурайоні Житомирськоїобласті Хмельницькогоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїУкраїни ФедотюкВіра Петрівнана дії/бездіяльністьоргану примусового виконання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться за скаргаТовариства зобмеженою відповідальністю«Інвестмент Юніон»,заінтересована особа:Головний державнийвиконавець Коростенськоговідділу державноївиконавчої службиу Коростенськомурайоні Житомирськоіїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) Федотюк Віра Петрівна на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

13.11.2025 від представника Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та 14.11.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд скарги Товариства зобмеженою відповідальністю«Інвестмент Юніон»,заінтересована особа:Головний державнийвиконавець Коростенськоговідділу державноївиконавчої службиу Коростенськомурайоні Житомирськоіїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) ФедотюкВіра Петрівнана дії/бездіяльністьоргану примусового виконання, 17.11.2025 року о 15:30 годині , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів :

- представника Коростенського відділудержавної виконавчоїслужби уКоростенському районіЖитомирської областіХмельницького міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції України КарпенковаСергія Миколайовича (електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Інвестмент Юніон»адвоката ІваницькихЮлії Володимирівни (електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_2 )/

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Пацко