Рішення № 131954450, 17.11.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6206/25

Номер рядка звіту 81

Провадження № 2/279/2810/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозполільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозполільні мережі України" про визнання неправомірними дій щодо відключення від газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання житла споживача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозполільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозполільні мережі України" про визнання неправомірними дій щодо відключення від газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання житла споживача.

В обгрунтуванняпозовних вимогзазначила,що напідставі договорупро наданняпослуг згазопостачання,вона єспоживачем вказанихпосуг заадресою: АДРЕСА_1 за особовимрахунокм № НОМЕР_1 ,які надаються ТОВ "Газорозполільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозполільні мережі України". За послуги вона сплачує вчасно, заборгованість відсутня. 15.08.2025 року виявила факт відключення її житла від газопостачання з опломбуванням крану. Оплату послуг з газопостачання за серпень 2025 року здійснила 12.08.2025 року, акт про відключення домоволодіння від газопостачання у зв`язку з наявністю заборгованості був відсутній. Вважає вказане відключення від газопостачання незаконним, її однаразові звернення до відповідача щодо відновлення газопостачання залишились без реагування, їй було відмовлено у видачі акту про відключення. Діями відповідача їй спричинено моральну шкоду, яку вона оцінює в рохмірі 6000,00 грн., оскільки з вини відповідача не змогла належним чином вести побут, була вимушена відмовити родичам у гостюванні, оскільки не мала змоги приготувати їжу собі та своїм рідним. Просила визнати неправомірними дії відповідача щодо відключення її житла від газопостачання, зобов`язати за їх рахунок відновити газопостачання її житла, стягнути на її користь 6000,00 грн. заподіяної моральної шкоди.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити, вказавши, що 06.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено виток газу, що стало підставою для вчинення дій щодо локалізації аварійної ситуації шляхом припинення розподілу природного газу, що було зафіксовано у акті про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) №6397 від 06.08.2025 року. 19.08.2025 року, після проведення ремонтних робіт, було відновлено газопостачання (розподіл природного газу) до об`єкту позивача, про що було складено акт №6442. Відтак, вважає позовні вимоги необгрунтоаними та безпідставними.

Позивачем відповідь на відзив не подано.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК Укаїни кжна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встанволено, що ОСОБА_1 є споживачемвказаних послугза адресою: АДРЕСА_1 за особовимрахунокм № НОМЕР_1 ,які надаються ТОВ "Газорозполільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозполільні мережі України".

06.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено виток газу, що стало підставою для вчинення дій щодо локалізації аварійної ситуації шляхом припинення розподілу природного газу, що було зафіксовано у акті про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) №6397 від 06.08.2025 року.

19.08.2025 року, після проведення ремонтних робіт, було відновлено газопостачання (розподіл природного газу) до об`єкту позивача, що стверджується актом №6442 від 19.08.2025 року.

Відповідно до вимог п. 1 гл. 7 розд. VI Кодексу газорозподільних систем (затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики такомунальних послуг від 30.09.2015 № 2494, зареєстровано в Міністерстві юстиції Українивід 06.11.2015 за № 1379/27824, визначено, що: "Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/ обмежити газопостачання (розподіл

природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПТЕСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках: 1) несвоєчасна та/або неповна оплата послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу; 2) отримання від Оператора ГТС повідомлення про припинення розподілу природного газу споживачу у випадках: відсутності споживача в Реєстрі споживачів будь-якого остачальника у відповідному розрахунковому періоді; відсутності підтвердженої номінації у діючого постачальника на обсяги транспортування природного газу для потреб споживача; 3)подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання; 4) відмова споживача від встановлення лічильника газу, що

здійснюється за ініціативи за кошти Оператора ГРМ, з урахуванням Закону України "Про

забезпечення комерційного обліку природного газу"; 5) розірвання договору розподілу природного газу; 6) несанкціонований відбір природного газу або втручання в роботу

ЗВТ чи ГРМ; 7) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 8) визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/ або ліквідація наслідків аварій,

спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно відновлювальних робіт; 9) наявність заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ; 10) необґрунтована відмова від підписання акта наданих послуг та/або акта приймання-передачі природного газу (норма

застосовується по об`єкту споживача, що не є побутовим); 11) відмова представникам Оператора ГРМ в доступі на об`єкти або земельну ділянку Споживача, де розташована газорозподільна система та/або газове обладнання, та/ або комерційний вузол обліку газу,для здійснення контролю відповідності встановленого газоспоживаючого обладнанняпроєктній документації, обстеження газових мереж до ВОГ та/або газоспоживаючогообладнання; 12) в інших випадках, передбачених законодавством. Якщо припиненнягазопостачання (розподілу природного газу) на об`єкт побутового споживача буде здійснюватися у випадках, визначених у підпунктах 1-5 (крім випадку подання

споживачем письмової заяви про припинення газопостачання), 9 цього пункту, Оператор ГРМ має надіслати рекомендованим поштовим відправленням або надати з

позначкою про вручення повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу побутовому споживачу не менше ніж за три доби до запланованої

дати припинення газопостачання (розподілу природного газу). При цьому в повідомленні мають бути зазначені підстави та дата припинення газопостачання

(розподілу природного газу) Оператором ГРМ. Якщо буде здійснюватися

припинення газопостачання (розподілу природного газу)на об`єкт споживача,

що є бюджетною установою відповідно до Бюджетногокодексу України, закладомохорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/ або державніустанови тощо), закладом охорони здоров`якомунальної власності (комунальнінекомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальніпідприємства тощо), то Оператор ГРМ має надати рекомендованим

поштовим відправленням або з позначкою про вручення повідомлення про припиненнягазопостачання/розподілу природного газу споживачу не менше ніж за 10 днів до запланованої дати припинення газопостачання (розподілу природного газу)." Згідно з п. 5 гл. 5 розд. V Правил технічної експлуатації систем газопостачання (затверджено наказом Міністерства енергетики України від 21.10.2024 № 402, зареєстровано в

Міністерстві юстиції України від 29.11.2024 за № 1816/43161, визначено, що: "«Підлягає відключенню від системи газопостачання обладнання житлових і громадських будинків,

комунально-побутових об`єктів невиробничого призначення із встановленням заглушки або пломби за умови: наявностівитоків природного газу...".

У відповідності зі ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст.12 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналізуючи надані суду письмові докази, позивачем не доведено протиправність дій заподіювача шкоди, оскільки за адресою об`єкту газопостачання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено витік газу, а тому відповідачем правомірно здійснено припинення газопостачання позивачу, яке було відновлено після проведення ремонтних робіт, що підтверджується належними письмовими доказами, зокрема актами від 06.08.2025, 19.08.2025 року, такі дії були вимушеними, на незначний проміжок часу, відтак відсутні правові підстави для задоволення позову.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст.4, 12,13,81, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенніпозову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», місце знаходження: м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, буд.35,ЄДРПОУ - 45204957.

Суддя: Невмержицька О.А.