Ухвала суду № 131954237, 19.11.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8463/25

2/296/3236/25

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"19" листопада 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі судді Адамовича О.Й., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ: 43541163) заборгованість за кредитним договором №249148955 від 24.09.2022 року у розмірі 37 959,54 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» (код ЄДРПОУ: 43541163) судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

Ухвалою від 28.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому просить розглянути справу за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет спору не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, в матеріалах справи міститься достатньо доказів для повного та всебічного встановлення обставин справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, необхідність в отриманні пояснень в судовому засіданні від сторін, або допит свідків не вбачається, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович