Ухвала суду № 131954214, 06.11.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/125/22

6/296/181/25

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Житомирі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», стягувач: Акціонерне товариство «Мегабанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 23.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (далі ТОВ «ФК Єврокредит») Дмитрук І.В. надіслала через електронний кабінет в ЄСІТС до Корольовського районного суду м. Житомира заяву, в якій просила замінити стягувача з АТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «ФК Єврокредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 296/125/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №115-010-170-К від 14.12.2018.

2. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 18.11.2022 у справі №296/125/22 позов АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за договором №115-010-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 14.12.2018 у розмірі 80 786,17 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. 03.09.2024 між АТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК Мустанг Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL1N426240, відповідно до якого ТОВ «ФК Мустанг Фінанс» набуло права вимоги за договором №115-010-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 14.12.2018, укладеного між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 27.12.2024 між ТОВ «ФК Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1/12, відповідно до якого ТОВ «ФК Єврокредит» набуло права вимоги за договором №115-010-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 14.12.2018. Таким чином, всі права кредитора за вищевказаними договорами належать ТОВ «ФК Єврокредит».

ІІ. ПРОЦЕДУРА

3. Ухвалою суду від 28.10.2025 заяву ТОВ «ФК Єврокредит» про заміну стягувача призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду заяви.

4. У поданій заяві представник ТОВ «ФК Єврокредит» Дмитрук І.А. просила розгляд справи проводити без участі ТОВ «ФК Єврокредит» тайого представника.

5. 30.10.2025 від боржниці ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява, відповідно до якої остання підтримує заяву ТОВ «ФК «Єврокредит» про заміну стягувача його правонаступником та просить суд її задовільнити, задля можливості перерахування грошових коштів з депозитного рахунку державної виконавчої служби на рахунок нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» та для можливості закінчити виконавче провадження №71292803 та виключити її з Єдиного реєстру боржників.

6. Неявка учасників розгляду справи у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

7. За змістом частини першої, другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

8. Відповідно до пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і правонаступництва.

9. Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ІV. МОТИВИ СУДУ

10. Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18.11.2022 у цивільній справі №296/125/22 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за договором №115-010-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 14.12.2018 в розмірі 80 786,17 гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 гривень. Рішення суду у справі №296/125/22 набрало законної сили 19.12.2022.

11. 16.01.2023 Корольовським районним судом міста Житомира видано виконавчий лист в справі № 296/125/22.

12. Постановою головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.03.2023 відкрито виконавче провадження ВП №71292803 з виконання виконавчого листа №296/125/22 від 16.01.2023, виданого Корольовським районним судом м. Житомира щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за договором №115-010-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 14.12.2018 в розмірі 80 786,17 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 грн.

13. Станом на 22.10.2025 виконавче провадження ВП №71292803 відкрите, що підтверджується витягом з АСВП.

14. 03.09.2024 між ТОВ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №GL1N426240, пунктом 1 якого передбачено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, Зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами на розрахунково-касове обслуговування та/або договорами про користування банківськими індивідуальними сейфами та/або кредитними договорами (в тому числі договорами про надання кредиту (офердрафту)), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

15. Пунктом 4 договору передбачено, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 21 723 211,51 (Двадцять один мільйон сімсот двадцять три тисячі двісті одинадцять гривень) 51 копійку, надалі за текстом Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

16 Згідно платіжної інструкції № 66895 від 31.07.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Мустанг Фінанс» сплатило на користь АТ «Мегабанк» грошові кошти в розмірі 23 425 777,00 грн, з призначенням платежу: оплата за лот GL1N426240, переможець ТОВ «ФК Мустанг Фінанс», ЄДРПОУ 40916672, протокол GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024, ціна продажу 23 425 777,00 грн, без ПДВ.

17. Відповідно до витягу з додатку №1 (реєстр боржників) до договору GL1N426240, АТ «Мегабанк» відступило ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №115-010-170-К з сумою заборгованості 86 261,39 грн.

18. 27.12.2024 між ТОВ «ФК Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» було укладено договір про відступлення прав вимоги №1/12, пунктом 1 якого передбачено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб підприємців та/або юридичних осіб, Зазначених у Додатку №1 до цього Договору (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються до Боржників/Дебіторів за такими договорами), надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами на розрахунково-касове обслуговування та/або договорами про користування банківськими індивідуальними сейфами та/або кредитними договорами (в тому числі договорами про надання кредиту (офердрафту)), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

19. Пунктом 4 договору передбачено, торони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 22 730 000,00 (Двадцять два мільйони сімсот тридцять тисяч гривень) 00 копійок, надалі за текстом Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором шляхом безготівкового перерахування коштів на будь-який з рахунків Первісного кредитора в банківських установах за реквізитами, що зазначені у цьому Договорі. Оплата здійснюється з розстроченням платежу наступними частинами: 1). В строк до 31 грудня 2024 року включно має бути сплачений аванс в сумі 8 030 000 (вісім мільйонів тридцять тисяч гривень) 00 копійок; 2). В строк до 31 травня 2025 року включно має бути сплачений залишок суми в розмірі 14 700 000 (чотирнадцять мільйонів сімсот тисяч гривень) 00 копійок.

20. Згідно платіжної інструкції №1074 від 27.12.2024, ТОВ «ФК Єврокредит» сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Мустанг Фінанс» грошові кошти в розмірі 8 030 000,00 грн, з призначенням платежу: аванс згідно договору №1/12 про відступлення права вимоги від 27.12.2024 за права вимоги за договорами на розрахунково-кассове обслуговування, користування банківськими індивідуальними сейфами та за кредитними договорами без ПДВ.

21. Згідно платіжної інструкції №1091 від 31.01.2025, ТОВ «ФК Єврокредит» сплатило на користь ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» грошові кошти в розмірі 9200000,00 грн, з призначенням платежу: оплата згідно договору №1/12 про відступлення права вимоги від 27.12.24 за права вимоги за договорами на розрахунково-кассове обслуговування, користування банківськими індивідуальними сейфами та за кредитними договорами, без ПДВ.

22. Згідно платіжної інструкції №1822 від 22.09.2025, ТОВ «ФК Єврокредит» сплатило на користь ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» грошові кошти в розмірі 5500000,00 грн, з призначенням платежу: оплата згідно договору №1/12 про відступлення права вимоги від 27.12.24 за права вимоги за договорами на розрахунково-кассове обслуговування, користування банківськими індивідуальними сейфами та за кредитними договорами, без ПДВ.

23. Відповідно до витягу з додатку №1 (реєстр боржників) вбачається, що ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» відступило ТОВ «ФК Єврокредит» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 115-010-170-К від 14.12.2018 з сумою заборгованості 86 261,39 грн.

24. 23.05.2025 сторони договору про відступлення прав вимоги уклали додаткову угоду №1, згідно якої сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 22 730 000,00 (Двадцять два мільйони сімсот тридцять тисяч гривень) 00 копійок, надалі за текстом Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором шляхом безготівкового перерахування коштів на будь-який з рахунків Первісного кредитора в банківських установах за реквізитами, що зазначені у цьому Договорі. Оплата здійснюється з розстроченням платежу наступними частинами: 1). В строк до 31 грудня 2024 року включно має бути сплачений аванс в сумі 8 030 000 (вісім мільйонів тридцять тисяч гривень) 00 копійок; 2). В строк до 31 серпня 2025 року включно має бути сплачений залишок суми в розмірі 14 700 000 (чотирнадцять мільйонів сімсот тисяч гривень) 00 копійок

25. У постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13 сформульовано правовий висновок про те, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження (у виконавчому листі) шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

26. Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

27. Заміна сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

28. У постанові Верховного Суду від 06.08.2020 у справі № 2029/2-2180/11 зазначено, що вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

29. Враховуючи, що передання первісним кредитором АТ «Мегабанк» своїх прав вимоги за кредитним договором №115-010-170-К від 14.12.2018, де боржником є ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Єврокредит» на підставі договору про відступлення прав вимоги № 1/12, є правонаступництвом, унаслідок якого відбулося вибуття первісного кредитора АТ «Мегабанк» з кредитних правовідносин і перехід до ТОВ «ФК Єврокредит» прав і обов`язків вибулого кредитора в цих правовідносинах, а тому заява ТОВ «ФК Єврокредит» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №71292803 відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

30 За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК Єврокредит» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №71292803 із АТ «Мегабанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК Єврокредит» є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76-81, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», задовольнити.

2. Замінити стягувача з Акціонерного товариства «Мегабанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» у виконавчому провадженні №71292803 з примусового виконання виконавчого листа у справі №296/125/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №115-010-170-К від 14.12.2018 у розмірі 80 786,17 гривень, з яких: основний борг - 49 974,94 гривень; відсотки - 30 811,23 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА